Вот убейте меня тапком, но к КДС народ несправедлив. "Поезжайте в Киев, и спросите...", в смысле, зайдите в Кремль и (не торопясь) посмотрите на его архитектуру. Безбожно его изуродовали в XVIII веке, построив Арсенал, который отражается в стёклах на фотке. И дальше эта ветка пошла через Баженова (который чуть не снёс Кремль к чертям собачьим) через Казакова и Тона к Рербергу, построившему здание, где сейчас у ДАМа рабочее место. А вот Посохин попытался гармонизировать КДС и кремлёвские соборы, насколько это было возможно для технологий конца 50-х и в рамках заказа (зал на 5 тыщ зрителей). Благородный охристый оттенок мрамора и позолоченные железяки очень перекликаются с пожелтевшим камнем и золотыми куполами Успенского собора.
ЮНЕСКО все постройки советской эпохи не рассматривает как оберегаемую часть культурного наследия. А я бы его поберёг, ну может только двухголового орла сделал поменьше и не таким цветастым, если уж без него - никак.

Да вообще весь Кремль, как целое, есть воплощение эклектики. И по-другому вряд ли могло быть при такой истории и такой роли этого клочка земли. Но это не повод пристраивать к нему ещё что-то...

PS прикольный сайт есть, с круговыми панорамами Кремля с разных точек. Но почему-то совсем там не видно КДС... Кроме крыши. Как будто его и нет. https://tours.kremlin.ru/#/ru&1_5

Мышкой крутить, красные стрелки - переходы на другие точки обзора.

Уф, аж голова закружилась, как будто на карусели катаешься... С купола Сенатского КДС виден хорошо, но сблизи он лучше смотрится, чем издаля, видно, благородство мрамора из поля зрения выпадает...

Саш, чудный сайт, спасибо, особенно нравится, что говорит он голосом Баталова)))

Чуть на работу не опоздала ))

Страсти по-русски )) В Англии кремля стоят тысячелетние. Народ не нарадуется. Только потом выясняется: энтот домик и тот построены 150 лет назад, Стена реконструирована (снесена и поставлена) 200 лет назад. Дворец 15-го века... сгорел пять лет назад. Современная реконструкция. Пол под ковром не отличить от пола моей бани... Все довольны. Английское наследие? Да. Юнеско - нет. Туристы торчат и свои видят свою историю )))

Реконструкция - это другое. КДС явно не является какими-нибудь реконструированными палатами Ивана III.

Как сказать. Не на ровном месте ставили. Уж если храм-бассейн-храм запросто, а здесь чуть окна подрихтовали и всего ;))

Реконструировать там тоже чего нашлось бы. Может доживём до менее пугливых руководителей, открыли бы Тайницкий сад и несколько стен (имею в виду внутренние казематы) для посещения.

У Москвы есть опыт осад, можно было бы и реконструировать что-нибудь. Осаду Тохтамыша или Пожарского, скажем. А то допетровский период ужасающе бедно представлен в музеях, если говорить о материальной культуре. Практически только в Оружейной Палате, и там - турецкий парадный ширпотреб. Технически дремучими были наши допетровские предки в массе своей.

А вот на кремлёвском сайте утверждают, что "С конца XV века Москва превращается в центр художественных ремесел, где русские мастера создают множество превосходных памятников искусства", кои были разграблены в Смутное время и восполнены позже военными трофеями Петра и пр. Так может, турецкий ширпотреб как раз и есть свидетельство нашей военной мощи прежних времён?