Мне трудно судить - я Серебренникова-то не смотрела... было на что жителям обижаться, нет ли - не знаю. Я только думаю, что видеть - процесс не объективный: субъективный процесс,очень сильно зависящий от того, кто смотрит. Что уж там Серебренников увидел - не знаю; а что мы увидели и как - я вот про то и рассказываю))))

Понятно, что жить в провинции и приехать туда на денек посмотреть - это две большие разницы, как говорится; н, собственно,так же как и - жить в Париже и съездить туда на недельку погулять. Ну так я же и не собираюсь насовсем перебираться - ни в Париж, ни в Юрьев-Польский. Мой город - Москва, я тут живу и, бог даст, всю жизнь проживу... "не дай мне бог другого", что называется.
Ну так вот я и рассказываю - как посмотрела на чудный городок, заезжим праздным взглядом, и как мне там понравилось))))

2 marina_sel
Что-то мне кажется, что Тарковский - это все-таки Юрьевец Ивановской губернии, нет? Пишут, что когда-то назывался Юрьев-Повольский. Чтили Юрьев на Руси))))

Ну да ладно... давайте я вам еще фоточек про Юрьев-Польской покажу. Чтоб вы тоже его моими глазами посмотрели)))

Это - монастырь, Михайло-Архангельский. Внутри древнего кольца валов; очень хорошо сохранился вал, кстати.


а вот это - Георгиевский собор. Удивительный. Музейные тетушки говорят - единственный цельнорезной на Руси.



Резьба, правда, богатая:




Там даже слон есть:


Не видно? ну, поближе)))))


Вот такая резьба:


и вот:


Жалко, что внутри его толком не получилось сфотографировать. Темно, да и неудобно - во всех смыслах. Но уж вы мне поверьте: внутри - огромный! А снаружи, кажется - и небольшой вовсе:

И очень любовно о нем музейные тетушки говорят: "Вы," говорят. "вовремя приехали. Сейчас его открываем, можно внутри посмотреть. А по весне не открываем, нельзя. Плачет он весной. Так промерзает за зиму... пока сам собой не отогреется, ни в коем случае отпирать нельзя."

Вокруг там - домики. Вот такие:


В домиках печки топятся. Тут не очень видно, но по валу когда идешь - из труб дымы поднимаются, и пахнет печным дымом. Печки топят - зима, чай!


Зима - зимой, а вот, однако, декабрьская сирень, на валу растет:


А вот - от собора к монастырю идем:


Колокольня в монастыре, откуда, собственно, первая фотка-то и снята. Тоже вся резная. Обратите внимание - внизу мааааленькая дверочка, в полчеловеческого роста. Через нее туда и попадают, на колокольню. Чувствуешь себя немножо хоббитом)))))


Надвратная церковь:


Еще сверху:


А это мы уже посмотрели все музеи и вышли на главную площадь городка. Обратите внимание - суббота, время - около трех часов дня. Народу ни много, ни мало, а - сколько есть. И то - магазины в субботу работают до двух часов. В воскресенье вовсе не работают. А с понедельника по пятницу - до шести. Вот вам и покой, и размеренность. Чего ж тут суетиться, если жизнь так устроена, что нормально,когда магазины в шесть часов закрываются?)))


Ну, потом снег пошел... а мы к другим церквям пошли, по маленькой какой-то улочке. Очень там чистые улочки, и вообще - чисто. Ни бутылок пластиковых не валяется, ни банок из-под пива... ни оберток от чипсов, ни прочей дряни. И, кстати, пьяных тоже не видно.

Почти дошли до церквей, да поленились дальше идти. Городок очень к этому располагает, к лени-то:


Вернулись на главную площадь. А снег-то всё идет, не ленится:


Прелесть городок!

Какое-то "сталкеровское" ощущение - абсолютно пустой заброшенный город...

Ничего не заброшенный. А очень прибранный, чистенький, ухоженный... по мере возможности подштукатуренный и подремонтированный. И несуетливый.

Я говорю об ощущении по фотографиям. А чистенький - так это снегом припорошило ;)

ну вот, я, значит, мизантроп))))) если фотографии такие ощущения провоцируют)))) говорю же - вИдение - процесс необъективный))))))

Снега, кстати, поначалу не было, он только потом пошел. А ощущение незамусоренности было сразу.

Реконструкция Столетова мне больше нравится. Хотя реконструкция Вагнера делает похожим Юрьевский собор на более поздний Московский Спасский собор в Андрониковом монастыре.
PS: Вышел недавно, кстати, документальный фильм, где есть речь об этом соборе. Основное время в фильме уделено нравам в архитектурных кругах XV века... Результатом Московских интриг является именно то, что мы сейчас видим.

-OK

Спасибо за фоторепортаж )), Оль. Удивительно, но для меня теперь этот город, видимо, будет все время ассоциироваться с фильмом. Пожалуй, другого и нет такого города... Эта колокольня, с которой все и началось... такая узнаваемая сразу.

Красивый городок. А фильм тот, повторюсь, о любви к Родине, хотя и странно эта любовь показана.

-Кот

Котов в метро не видела - УВЫ! )))))))))))

Но я нашла на что глаз положить! Ехала барышня, держа в руках большуууую-пребольшую корзинку в целлофане. А в корзинке той: конфетки, шампанское, кукла какая-то и БАНКА ЛОСОСЯ. Как увидела я эту банку, случился у меня приступ смеха... Какие-то ассоциации образовались, видимо вся предыстория банки, начиная с советских ветеранских заказов, быстро-быстро замелькала в голове)))

Не знаю... мне кажется, он и в том виде, в котором ныне существует - внушаить))))
Ну и потом - несомненный плюс, по факту - то, что с 15 века он вроде как больше не обваливался; видимо, при восстановлении как-то лучше с расчетами было, чем у непрофессионалов при первоначальном возведении))))