Средства коммуникации хорошее подспорье. Разделил бы на виртуальные и физические. Виртуальные у нас слишком развиты, наверное из-за полного отсутствия в современных понятиях физических. У китайцев за последнее время делается все наоборот ;)
Про чуму. Только кажется, что малая плотность от нее спасет. Человек к человеку тянется и вместе со своими траблами. Помнится в Смоленске после чумы осталось человек семь.
Между Невским и Петром еще один поворотик интересен. Вчера как по заказу (точно нас читают!) статейка про Смуту . Понравилась. Пытался найти в инете. Только народный вариант аргументов и фактов попался ;) https://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/192/page=2/

Ну, может, с чумой я и погорячилась малость)))) но вот есть такое мнение, что Москва - это еще не вся Россия)))) вот если от всего населения считать - тогда сколько в процентах будет? и опять же - не все ведь население было городским... но только кто его считал-то...
Но вот, пишут, в 14 веке треть Европы вымерла... а у нас - тоже в таких долях смертность?

Давно уже Ольгу спрашивал (как приближённую к историческим кругам :), существуют ли в современной исторической науке методики "перекрёстного допроса свидетелей", соотнесения их с археологическими находками и т.д. и т.п. Т.е. насколько история, вообще говоря, наука?
ЗЫ: Там между Невским и Петром ещё масса чего есть...

Ты знаешь, пока эти конкретные круги еще не забурели в своем жлобском профессионализме до такой степени, чтоб считать ниже своего достоинства ведение культпросветбесед в формате "Рассказы по истории для родителей и вообще старшего поколения", я не единожды слышала такое мнение, что история - наука абсолютно точная; буквально - столь же точная, как и математика. Если я правильно поняла, это означает, что все в истории реализуется тем и только тем способом, что был единственно возможным на тот конкретный исторический момент. Аргументов привести не смогу, к сожалению, ибо - не располагаю. Ну, т.е., возможно, что они мне и были изложены, но я их, видимо, не поняла и в силу этого не запомнила.
А всякого рода "историческое моделирование" - вещь, безусловно, очень забавная и зачастую даже весьма полезная, но...

Назначение историка - именно вести "культпросветбеседы"! Ну мне так кажется... :)

"все в истории реализуется тем и только тем способом, что был единственно возможным на тот конкретный исторический момент" - типа "как не ляг, все к лучшему". Моделировать не могут - какая нафиг наука. Шарлотанство! )) А теперь еще и объяснять, почему предсказание не сбылось не хотять. Может политзаказ сверху, а файрвол у них еще не работает и, видать, не заработает никогда? ))))

Хе-хе... Не слышал, чтобы математики по поводу теоремы Пифагора расходились во мнениях... :)))
Предельно узкое определение: наука, изучающая письменные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.
Даже если так (историки, судя по их публикациям, помышляют о большем), таки причины, например, опричнины - уже установлены? :))) Тогда надо срочно сообщить об этом последователям Зимина и Скрынникова!

)))))Ну, налетели! Я ж сказала - мопед не мой...))))))))

2 VAN
Я вот с тобой совершенно согласная!)))) Я те больше скажу - я-то вообще считаю, что назначение детей - составлять смысл жизни родителей)))))
Ну только вот у назначенцев на этот счет свое особое мнение - вот же незадача!)))))

проще надо смотреть на историю, жизнь и на её смысл... итак, всё очевидно. :))

Как геометрически называется крыша башен на фото? - 1 очко