А может, это любовь?

Все-таки с Феликсом вернусь в этот пост.
Наверно, Сережка, по молодости все это случилось.
Но к памятникам, даже самым страшным, я бы относилась бережно, чтобы не случилось еще страшнее.
И еще потому, наверно, что никогда нам не узнать настоящей истории. Просто по той причине, что архивы стараются уничтожить... Или подменить.
Да не в этом дело.
Это сродни разорению памятников на кладбище. Ведь мы же не знаем, что за люди там лежат. Может убийцы, может взяточники, а может самые что ни на есть подлецы. Но мертвые они уже. И бог им всем судья.
И все, что мы можем - не создавать себе кумиров при их жизни, ибо, как правильно сказал ДЗ, ни о чем, кроме как о наших не очень хороших чертах это не говорит.

->:)) Опять: что сейчас искать виновных в этом деле вандализма?Все комсомольские работники сразу переквалифицировались в демократов.

Во всех своих предыдущих постах я говорила, что в любом деле должен найтись кто-то, кто хотя бы попытается сделать что-то. В данном случае - остановить.
Люди, которые защищали Белый дом, я думаю, и сейчас бы были там. Они верили искренне, не ведая. что все разыгрывается как по нотам.

Сносить памятники, писАть на памятниках – это хулиганство. Нет тут политики!
А уж к памятникам, выясняя “кто виноват?” Это ж можно дойти…бог знат кудЫ.
Кто виноват – Адам! Не то яблоко скушал! Снести? Картины замазать? Вычеркнуть?

Искать виноватых не в моих традициях. А зря - может это самое важное в истории ... найти первопричину, а не рубить с плеча или расхлебывать каждый раз заново и опосля. Написал про Попова как подтверждение \"спланированной акции\".
Радует единодушие присутствующих здесь дам и господ. Тема почти как \"про кошек\" ))

насчёт единодушия - это ты не прав. С теми, кто верит во всемирные (всесоюзные и пр.) заговоры, лично я - в разных палатах.

В силу того, что ребенок сейчас зачитывается книгами по русской военной истории (флота в основном), и мне немного информации разной перепадает.
Ну а мои знания в этом вопросе ограничивались фильмами - Адмирал Нахимов, Мичман Панин и т.п. и учебником истории.

Вот, копаясь в архивах и документах, казалось бы давно понятных и разъясненных со всех сторон событий, иногда просто волосы дыбом встают - от того, что вдруг все вырастает совсем с другой стороны.

Как здесь докопаться до первопричин, если даже про начало ВОВ не могут донести правду?
Тем более, что очевидцев по самым разным причинам уже почти не осталось.

А фонтан-то очень хорош! Может, для нынешней Лубянской площади даже и слишком изящный, но можно было бы и другой соорудить. Во имя исторической справедливости...

->Koker
1. Для того, чтобы иметь отрицательное мнение о ФЭД не обязательно быть правозащитником.
2. Сам факт "Нерасстрела" не является препятствием к тому, чбобы таковым быть.
->irinap
Ирина, передергиваете. Погост - это не площадь в центре Москвы. А могильный камень - не выставленный на всеобщее обозрение памятник...

Скушно, право слово, Господа, скушно! Мир так многообразен, люди настолько разногранны, жизнь необыкновенная штука. "Идя в колонне, видишь только спину, идя навстречу, видишь всех в лицо". К чему это я? Да к тому, что меня уже достали "черно-белые" характеристики! Герой - Упырь. И ладно б это м-зель Новодворская, простительно старой деве. Но люди, которые вроде бы не зашорены стереотипами, начинают так же мыслить. ФЭД - мразь, Суворов - гений. Сталин - палач, Николай II - Святой. Даже такую мелочь, как koker, нельзя харктеризовать "хороший" или "бяка". А давать характеристики историческим личностям - пожалуйста! Тем более, что они уже мертвые и даже памятников от них не осталось. Дикость какая-то.

Не, Koker – “хороший”. Но, не святой.
Точно, если памятники ставить только “хорошим во всех отношениях” историческим личностям - одним святым получатся памятники.
->:))Да не-е-е. Попов, наверно , из тех, кто допустил ... Не сумел, к сожалению, по-другому.