Может. Если говорить не о планиметрии, а о стереометрии. А там именно она и есть. И тогда это - не точка в центре, а вершина пирамиды. Там и рельеф такой - не плоский, а горбатый. Улицы кверху собираются - от Театральной площади, от Кузнецкого, от Солянки... от бульваров даже, хотя с этой стороны направление вверх и кажется неочевидным. А сверху их держать чем-то надо, связывать, потому что они иначе расползутся - как и положено дорогам в России, про которые еще тот самый Н.В. говорил, что они "расползлись, как раки".
А здание - по-моему, вполне соразмерно тем, что рядом. "Детский мир", кажется, ничуть не менее увесисто выглядит. А Политехнический - он еще и затейливый, есть на что приятно посмотреть; сам по себе он больше внимания к себе привлекает. Т.е., конторское здание если чем и подавляет - так это, безусловно, кармой своей - но город-то тут при чем?
А центр этой площади всегда некоторой вертикалью обозначен был. Предки-то тоже не дураки были. Вон, у Гиляровского про фонтан написано. Высота, конечно, не та, что у Железного Феликса, но тогда и дома вокруг поменьше были. А рельеф местности - тот же, что и сейчас, пирамидальный.

Потому что это московская площадь, а не питерская. Это в Питере они - именно, как у усадьбы с флигелями. А московские в основном на все стороны открытые - по типу Красной.

Когда был фонтан, там вокруг вообще одни мелкие строения были. Заметь, я не спорю, что в центре площади что-то может быть или должно быть. Это так. А то, что это не доминанта вовсе.

Доминанта
в архитектуре, господствующий элемент в композиции ансамбля. Д. обычно бывает высокое здание (например, главный корпус МГУ на Ленинских горах в Москве) или вертикальная часть одного из зданий (например, башня и шпиль Адмиралтейства в Ленинграде). (С) БСЭ

Господствующий - а никак не связывающий, дополняющий, важный или как ещё. А "господства" Феликса или фонтана нет и не было на этой площади. То, что они там были к месту - нисколько не спорю.

PS Политехнический немного в стороне и внизу, как ты правильно говоришь, плюс к тому там, кажется, сквер отделяет его от площади. Он никак не может конкурировать по влиянию в ансамбле...

Нууу... я ж не академик архитектуры, могу и путаться в определениях)))))) Ну, пусть не доминанта, а обозначенный центр. Еще главнее.
А ансамбль-то там, кажется, и не имелся в виду никогда. Если ансамбль - это нечто, заранее обдуманное и сознательно сформированное; но я тут опять не академик)))) Там все сугубо эклектично, по-моему - что выросло, то выросло. Опять же, как и положено в естественной Москве, а не в спланированном Питере, например.

Ну, не на свалке, конечно... Ведь так можно и без памяти остаться...
Ссылочка от :)), я так понимаю, из парка скульптур на Крымском валу, что рядом с ЦДХ. Там много таких - и дедушка Калинин, и сам Иосиф Виссарионович... И Брежнев, и "Слава КПСС!". Экскурссии иностранцев туда водят - взглянуть на нашу экзотику. Кто не видел, очень рекомендую - прекрасное место для прогулок в хорошую погоду... Вообще тот "уголок" задумывался как память о той эпохе - и памятник жертвам репрессий там есть, на мой взгляд, очень впечатляющий - много-много людских голов, опутанных колючей проволокой.
Но вообще - и просто много хорошей скульптуры, вполне безыдейной)))).

А про фонтан на Лубянке не знала. Почему бы фонтан не вернуть? Маловато в Москве фонтанов, жаль. Вот в Риме...

Фонтан на Лубянке - это не просто декоративный фонтан... Это, насколько я помню, один из "терминалов" первого в Москве водопровода - Мытищинского водовода.

2 ОК что касается "ансамбля", то ансамбли бывают разными - как цельноспроектированными (типа улицу Росси), так и естественно сложившимися - "ансамбль Московского Кремля", например, вполне распространённый термин.

:)) имел ввиду не шедевральное скопление фигур и фигурок на Крымском валу, а экзотику покруче: бродящую в народе и бодрящую идею о ваянии и установке памятника дедушке Ельцину! Наверно, как раз такого памятника и не хватает нам еще среди отдыхающих уже вблизи Якиманки.

Не буду никого обессуживать, г-н Весельчак!Каждый прав по - своему! Единственно, что общего - так это в геометрической (или стерео) неопределенности. Место стало лысым. Но снести надо было обязательно! Нечего палачам оставлять памятники. То же самое касается Ленина - похоронить! А все это хозяйство - в музеи. И хорошо, что сохранили старые памятники! Это нужно для истории, но только в историческом аспекте.

Я поняла, что :)) имел в виду, мой пост, так сказать, реплика в сторону. Думаю, о памятнике "дедушке Ельцину" пока рано говорить, время должно пройти, чтобы всё выкристаллизовалось)))).
"Большое видится на расстоянии"...

Мне кажется, что Феликс смотрелся очень органично на этом месте, тем более, что учреждение, им созданное, никуда не делось, только название поменяло.
Да и с художественной точки зрения был неплохой.
Может надо было оставить с соответствующей надписью -основатель там, начинатель, и т.п...
А про дедушку Ельцина... Ведь правда собираются памятник ставить. А потом опять сносить будут. И так все без конца.

Ну да... опять же, насколько я Гиляровского помню, фонтан-то был и вполне функционален: лошадей поили, поскольку на Лубянке от веку располагалась биржа извозчиков.