Вот же что меня, к примеру, не может не печалить в существующем положении вещей: "размывание сущностей", лишение системы координат жесткости, которая должна бы быть ее имманентым свойством, размывание границ между "что такое хорошо" и "что такое плохо". Я имею в виду, что действия, которые вроде бы и выглядят правильными, и, возможно, по сути своей правильными даже и являются - ввиду существующего контекста и практики заведомо не позволяют однозначно признать их правильными и хорошими, а нечувствительно вынуждают предполагать, в режиме "никогда не было, и вот опять", в качестве побудительной причины не нормальное и естественное желание сделать "как лучше", а уже, к сожалению, ставшие привычными хуже или лучше запрятанные торчащие уши каких-то иных оснований. Если и имеющих целью "сделать как лучше", то это "лучше", скорее всего, будет направлено не на общество в целом, а на очень отдельных его представителей.
Вот это размывание границ, как мне кажется, вещь довольно-таки неприятная и даже опасная для менталитета социума. А он уж и так, болезный...

Эк ты! Прямо философ. Кант или даже Хайдегер

"Не мы такие - жизнь такая..." ((((

2ОК
Знаешь, а мне как-то именно жёсткости координат за глаза хватает, а вот чего не хватает, так это уверенности в завтрашнем дне. Что назавтра не придёт какой-нить очередной революционер майдановского типа и не начнёт сноводорово под "я знаю, как надо". Жись, конечно, такая, и ить и мы - такие(((

2 Тамара ты понимаешь... от революций избави бог, конечно. Но вот насчет уверенности в завтрашнем дне-то... то, что за последние два года натворили вроде бы и нереволюционеры - мне, например, уверенности в нем, в завтрашнем дне, ни разу не добавляет: кто знает, какая еще гениальная геополитическая, или еще какая, идея в их буйны головы придет - а мы тут, как ни крути, у них все в заложниках, с чады и домочадцами. А "майдановский", как ты называешь, тип им-то как раз самое то что надо - и надо бы лучше, да некуда. Идеальная пугалка: во, гляка - хотите, чтоб так и здесь было? не хотите? ну так тогда радуйтесь, что мы у вас, дураков, есть, такие прекрасные и за вас, дураков, радетели. Хоть и тяжело нам с вами, дураками, конечно, и вообще виолончельно - ну, что делать... кто-то же должен эту непосильную ношу на себя взять. А кроме нас - у вас, дураков, никого и нет больше. Вот вам и весь сказ; а вы скажите спасибо.
Ей-богу, если бы всего, что с этим, тобой названным, типом связано, не было бы - его бы, наверное, стоило выдумать. Чтоб народ крепче скрепить и сплотить. Вокруг руководящей и направляющей силы. К ее пользе, всяческому дальнейшему благу и прочему процветанию. Я другой раз думаю - может, правда они это все и выдумали? как несомненные бенефициары, ткскзть...

А мне очень нравится, как Единая Россия "борется" сама с собой за восстановление льгот инвалидам, которые с 1.01.16 были злостно урезаны неизвестными врагами. Правая не знает, что делает левая...

Да это же старый анекдот про козу...

2ОК
"Беня, ты знаешь , что мине здаэтся..."
А мне здаётся, что бенефициалы живут-таки не на нашей многострадальной Родине, и даже не нашем континенте ( как бы и Анлия отдельный кусок).
В связи с чем опять же здаётся, что желания всяких там наполеонов, и антант и др. припереться к нам отнюдь не данайскими хотя бы дарами, не могут быть адекватно восприняты без сплочения народа вокруг как ты говоришь "радетелей", опять же сильных и довольно жёстких "радетелей", а иначе разгул демократии оборачивается как раз революциями, что мы и наблюдали в 17 и 91 годах, да и в обеих чеченских, и в Косово и т.д.
Ну да История , видно, плохая учительница...

То, что ты говоришь - это, по-моему, просто-таки стокгольмский синдром as is...(((
И да, а с виолончелями-то как? И, опять же, говорят, у радетелей-то у самих, в отличие от сплочаемого народа, чада и домочадцы место пребывания имеют, как правило, отнюдь не на "нашей многострадальной Родине"... вот с этим тоже - как?

Бени-фицы-ары...

(на конференции по вопросам Украины:)