Жизнь и отношение к жизни

Дабы не углубляться в староанглийские смыслы и нюансы, проще довериться М.Морозову (подстрочник).
Ссылка

Дела Гамлета говорят о том, что это именно минута раздумье перед схваткой (с океаном бед). Не?
ЗЫ: И мне кажется, что Смоктуновский это отлично передает.

Анрюш, это ж всё таки советская трактовка, она революционную ситуацию никогда не упускала выпуклить и заострить. :)

Не исключено, что он в тот момент ещё не принял решения, и выбирал между терпеть и заняться суицидом, ибо все вокруг против него.

Кстати, монолог Смоктуновского и монолог Высоцкого отличаются ровно одной строчкой (по сути), которой Пастернак _улучшил_ :) Ш.

Пастернак классический:
...Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться...

Пастернак таганский:
...Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы
Иль нужно оказать сопротивленье?
Восстать, вооружиться, победить
Или погибнуть, умереть, уснуть?...

Революцьонэру (в хорошем смысле) Любимову не хватало смыслового драйва, Борис Леонидыч и добавил жару.

Посмотрел монолог в исполнении Лоуренса нашего Оливье... Он таки целиком на твоей нынешней точке зрения...
... И только случай пресек "замысел с размахом" по перемещению Гамлета в лучший мир при посредстве кинжала... :)
ЗЫ: Вот я и говорю: Вера в "светлое будущее" - великая сила! Она таки зовет восстать и вооружиться! :)
ЗЗЫ: Вернее - сначала вооружиться, а потом восстать - что Гамлет и делает.

В общем да, всё, что потом произошло - случайность. Не забоись его Клавдий, не пошли в Англию, так и терпел бы Г. несправедливость бытия. А так - пришлось защищаться единственными ходами в условиях цейтнота. Биология сработала, типичный struggle for life. ;)

"Люди делятся на тех, кто плывет по течению, и на тех, кто думает, что может что-то изменить"(с)
Саш, "победить" - кого? Мироздание? Имхо, не рассматривается, конечно; за бессмысленностью.
Я на английский текст ориентируюсь, как его помню:
"Or to take arms against a sea of troubles
And by opposing end them. To die; to sleep;
No more..."
No more - это не "не более того", как в подстрочнике переведено. Это - "всё, бед больше нет, с ними покончено"; имхо. Как раз путем "to die". Поскольку другого пути не предлагается: мир несовершенен и не намазан медом))))

Да разве ж мироздание превратило отца Гамлета в тень отца Гамлета? :) Есть конкретный негодяй, однако ГГ в голову не приходит мысль о каре. А только - смирение или, если уж совсем тошно станет...

Ну потому что он именно понимает сугубую бессмысленность "кары". Анизотропное шоссе. Всё уже случилось, фарш невозможно провернуть назад, "развидеть"))))), как сделать "небывшим", "никогда не случившимся". Это теперь навсегда, и никакой карой не отменяется.

Редактирование не работает((((

По большому счету - конечно, Мироздание. Об том и весь спич.

Случилось-то случилось, но категорию справедливого возмездия в человеческой культуре никто не отменял. Идеалы Нагорной проповеди Г. волнуют совсем никак, да и на упёртого буддиста он не похож. Хотя бы потому, что всерьёз задумывается о прекращении страданий посредством удара кинжала (но - почему себя, that is the question)!
В общем, скользкий тип. :) Не укладывается в схему.