🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Феминизм, etc

На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь

4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)

Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.

Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.

ока 21:05 19.04.2013
Ссылка
->ОК
Речь о христианской семье, а в ней многожёнство, и тем паче, многомужество не предполагается.

OK 21:14 19.04.2013
а... я думала, если "На самом деле... должен быть" - так это общее правило, для обыкновенной семьи.
Что мужья не одновременно в этом качестве функционируют - это, в общем, вроде как по умолчанию предполагается; я на всякий случай-то еще и уточнила: "последовательно". Не все сразу, т.е.

Тамара 21:18 19.04.2013
->sam
Ты только не восприми слова всерьез, когда вздумаешь связывать свои надежды с женщиной-христианкой. Слова - словами, а жизнь -жизнью, как водится.
А то поедешь с ней по бурному морю на Титанике, а у нее, глядь, и еще парочка мужей на разных палубах прикопана.
Очереди на спасение можно и не дождаться.

OK 21:22 19.04.2013
когда прикопаны - так они уже не актуальные, поди? копать только на палубах тяжело, наверное... глубоко не получится...

ока 21:31 19.04.2013
"На первом месте муж" вовсе не о спасении на водах говорилось. В экстремальных ситуациях кто кого спасёт, дело непредсказуемое.

OK 21:33 19.04.2013
так если женщина, скажем, трижды замужем была? который из мужей на первом-то месте?

Тамара 21:36 19.04.2013
чой-то не получится?
"и восемь футов под килём" - нормальная глубина, поди
а если пять раз? - по порядку номеров в актуальности рассчитайсь!
мой знакоме христианистые христианки как раз недавно по пятому разу замуж повыходили.
Не советую мужьям на Титаниках-то

ока 21:43 19.04.2013
->ОК
Каждый. Ибо они не одновременно её мужьями являются, и соревнования кто первее между ними быть не может.

OK 21:47 19.04.2013
ну так я же вот и спрашиваю: предыдущего тогда, значит, смещать с первого места? и как тогда у детей с воспитанием правильного отношения к родителям?
я не про соревнование между ними, нибожемой. Я про чтобы у детей неправильного отношения не воспитать.

sunday61 21:48 19.04.2013
кстати, по православию жениться (выходить замуж) можно только три раза, только три раза священник может совершать обряд бракосочетания для одного и того же лица. Поэтому младший сын Ивана Грозного Дмитрий по закону православия не являлся законным наследником престола (был внебрачным сыном, на западе таких называли бастард), хотя в народе его чтили царевичем.

А вопрос по воспитанию детей в христианской семье разными мужьями (жёнами) интересный?!

Страницы: Начало 37 38 39 40 41 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение