Феминизм, etc
На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь
4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)
Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.
Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.
|
💬
спорт-то да, конечно, вреден для здоровья - когда он выходит за рамки физкультуры.
Уродующие здоровье ног шпильки, напротив, приводят мужчин в восторг. А рассекающие по улицам в удобной обуви западные женщины вызывают нарекания - как же так, почему не заботятся о своём внешнем виде?
А вредное для ногтей постоянное окрашивание, хорошо, если высококачественными (и дорогостоящими) лаками?
->ОК
Вот - не сговариваясь))))!
Ссылка
Кроме всего прочего, повторяю - обувь, как и одежда, бывает уместной или нет. Высокие шпильки - вечерняя, никак не дневная, и тем более не офисная обувь. Ну, за исключением каких-нибудь уж очень специфических офисов)).
Но для нашей страны с преобладанием женского населения и недоверием к хорошим сторонам феминизма, конечно, понятно увлечение шпильками. Как и боевым раскрасом среди бела дня))).
Кроме того в ветке про феминизм такая ссылка вполне уместна))).
Но ссылки безотносительно к этому, думаю, могу давать любые))).
Страницы: Начало ← 31 32 33 34 35 → Конец