🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(OK)

"Дневник" Юрий Нагибин

Цитата:

"Сегодня ездили на Троицкую фабрику за квасным экстрактом. давненько я там не бывал,- впечатление сильное. То ли, отрываясь от действительности, невольно поддаешься газетному дурману, хотя я и не читаю газет, но дурман этот разлит в воздухе, то ли жизни души сопутствует представление о некотором внешнем прогрессе, но я никак не ожидал увидеть такой тмутаракани. Что за люди! Что за лица! Что за быт! Все пьяны, хотя день лишь предпраздничный: и старики, и женщины, и дети – тот контингент населения, который больше всего страдает от бомб и напалма. Жалкая лавчонка – центр, вокруг которого вращается весь местный сброд. Народный мститель – полупьяный глухонемой пенсионер все время гонял меня с места на место. Машина никому не мешала, иначе б и без него хватило доброхотов, но куда бы я ни встал, он тут же подходил, тыкал пальцем в крыло, затем делал запрещающий знак ладонью и принимался махать на меня руками, как на курицу, только «Кыш, кыш!» не хватало. Я отъезжал, глухонемой, исполненный достоинства, ковылял дальше, озирая окрестность хозяйским оком, делал круг и вновь гнал меня прочь. Я сладко думал о том, как хорошо было бы двинуть его буфером и сломать ему ногу. А потом мне вспало на ум другое: а ведь кругом довольные люди. Они не обременены работой, у них два выходных в неделю, куча всяких праздников, не считая отпуска и бюллетеней, водки всегда навалом, хлеба и картошки хватает; они могут унизить владельца машины и обхамить любого белого, забредшего в их резервацию. Они ходят выбирать, могут послать жалобу в газету и донос куда следует – прав хоть отбавляй. Они счастливы. Им совершенно не нужны ни Мандельштам, ни Марина Цветаева. Всё, на самом деле, творится по их воле. Как ни странно, эта мысль меня успокоила. Ужасен произвол, а тут всё происходит по воле большинства, причем большинства подавляющего, так что виновных нет…"

Написано в мае 1969 года.

VAN 13:51 25.09.2012
Поскольку ,там был замешан и укрываемый кулаками хлеб, - политика, однозначно. Вот, кстати, плюс к Wiki - Ссылка
и Ссылка

14:06 25.09.2012
"В этой работе я пытаюсь рассмотреть те осо-
бенности человеческой психики, которые по-
могли сформироваться «советскому человеку»,
продолжали действовать при тоталитарном ре-
жиме и позже, уже после распада СССР"

Обращаю внимание, что вызвавшее столь бурную реакцию словосочетание даётся в кавычках.

О ком идёт речь - в следующей цитате. Я её уже приводила:
"Если условно можно представить, что на
одном «краю» общества находятся «герои», лич-
ности, которые сопротивляются тоталитарной
среде, то на другом ее краю находятся «автори-
тарные личности», которые полностью ей под-
чиняются. Э. Фромм писал о них так: «Такой
человек восхищается властью и хочет подчи-
няться, но в то же время он хочет сам быть вла-
стью, чтобы другие подчинялись ему»1. «В авто-
ритарной философии нет понятия равенства…
Мир состоит из людей, имеющих или не имею-
щих силу и власть, т. е. из высших и низших»2.
Хотя, как уже было сказано, тоталитарная
среда влияет на всех, я здесь в основном не
рассматриваю эти крайние «полюса». Особого
внимания заслуживает поведение обычных лю-
дей, у которых тоталитаризм хотя и усилил «ав-
торитарные черты», но не смог сделать их пре-
обладающими."
То есть, рассматриваются люди, подстраивающиеся под систему, а также используемые при этом защитные механизмы психики. Не позитивная-негативная реакция у такого-то числа людй.

VAN 14:09 25.09.2012
2 ОК PS: Как это не свидетельствует? Очень даже свидетельствует! О "дремучести" не скажу, а об отношении к Павлику - очень даже свидетельствует. Келли именно это и пытается исследовать. Только, где ей понять загадочную русскую душу?
"По причинам органическим Мы совсем не снабжены Здравым смыслом юридическим, Сим исчадьем сатаны. Широки натуры русские, Нашей правды идеал Не влезает в формы узкие Юридических начал." :)

14:13 25.09.2012
Ну да. Поэтому - "семерых одним ударом".

VAN 14:15 25.09.2012
А я бы тоже посбособствовал изъятию хлеба у скрывающих его во время голода. (Причины голода пока в стороне оставим.)
ЗЫ: "Отнять и поделить" - да, да... :)

OK 14:21 25.09.2012
2 VAN
Не... я так думаю, что, если и свидетельствует - то не о восприятии как народного заступника (или великомученика тож, допустим), а - примерно о том же, о чем свидетельствует мода потереть нос собачке на Площади Революции: прикольно просто. Я и сама непременно потру, когда там прохожу))))
Не изобретай сущностей помимо необходимости.

VAN 14:34 25.09.2012
"Правильно в свердловской газете сказано: «Павлик Морозов народен, потому что отвечает идеалам именно трудового человека». И еще об одном. Когда братьев моих убили, несколько ребят вступили в пионеры, а я сплоховал. Опасался мести кулакановских наследников." А .Морозов
Тогда, значит, это "модой" не было.

OK 14:40 25.09.2012
Ну понятное дело - это, вообще говоря, хороший идеал, чтоб папашка от четверых детей на сторону не линял... непонятно только, почему это идеал именно (только?) трудового человека - вроде бы в треде как раз и не приветствуется необоснованное сужение общечеловеческих интересов до интересов одной социальной группы?

А что, кстати - "тогда", о котором ты говоришь - тоже записочки в оградку совали? тоже, т.е., воспринимали мучеником и/или заступником?

Баранов 14:47 25.09.2012
Вот те раз. Значит, она словосочетанием "советский человек" обозначает "авторитарного человека" Адорно. Хорошо бы с дефинициями разобраться, я вот себя вполне советским человеком считаю, правда, без кавычек.

Так что, в окружении Мандельштамов сплошь были люди "восхищающиеся властью и сами желающие ей стать"? Может, мы о разных Мандельштамах говорим?

VAN 14:48 25.09.2012
А "неприкосновенность частного" хлеба в голод - это какой интерес? "Общечеловеческий"?
ЗЫ: Зачем записочки? - В пионеры вступили.

Страницы: Начало 20 21 22 23 24 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение