🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Нострадамическое

Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.

Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах:
Ссылка
Ссылка
На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.

Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.

sam 18:52 21.03.2012
2 ОК думаю, что сильно пересекается. И не только с РПЦ. Есть и дуругие официальные дилеры. Но дело не столько, наверное, в этом, а сколько в самом факте нетерпения конкурентов на рынке. Это и в законах лоббируется, и в реальной жизни выдавливается всеми силами вплоть до физических.

19:00 21.03.2012
"в реальной жизни выдавливается всеми силами вплоть до физических"
Считаешь, это есть хорошо? Закон о запрете на ношение крестиков в Британии?

sam 20:02 21.03.2012
ну, как сказать... это не совсем то, что с крестиками. С крестиками - это как раз скорее то, что ты хотела выше - насильное введение равенства.

20:49 21.03.2012
Я бы назвала, то, что хочу, не насильным введением равенства, а вынесением за скобки всех понятий, связанных со святостью. Только светские законы, а святость или не святость - это личное дело каждого. Закон о запрете ношения крестиков мне представляется полным идиотизмом, как и закон о запрете ношения хиджаба.
Интересно почитать, у кого какие мнения по этому поводу.

Баранов 21:24 21.03.2012
А у нас есть "несветские" законы?

21:38 21.03.2012
Несветские законы вряд ли есть, а вот слов об оскорблении чувств верующих говорится много.

sunday61 22:14 21.03.2012
в UK пока ещё нет закона о запрете ношения крестиков (крестов), там пока только решение парламента позволяющее работодателям увольнять своих сотрудников, если они носят кресты у всех на виду в рабочее время (вот такой придумали дресскод). Некоторые увольняют за кресты, другие за свитера, третьи за лосины...,хочешь оспаривай это решение в судах.
Соглашусь, что это бред.
Раньше как-то люди сами определяли, что прилично, что неприлично, что можно, а что нельзя без всяких законов,
потому что, воспользуюсь цитатой из Сталкера Тарковского "...раньше человечество было молодым, в каждом доме жил Домовой, в каждом храме был Бог..."

Баранов 22:19 21.03.2012
Точно так же, как и об оскорблениях по нацпризнаку и т.п. Это тоже убрать? )))

ока 22:21 21.03.2012
->ovt
Оля, ты, видимо, несколько поторопилась, сравнив вальдорфские школы с Аум Синрикё? Если бы я не знала тебя лично, то чесслово подумала бы о тебе нехорошо(((.
Аум Синрикё – это религиозная секта, «получила мировую известность в 1995 году, совершив зариновую газовую атаку в Токийском метро...В настоящий момент причислена к числу террористических групп в США, Канаде, Евросоюзе и других странах». Именно поэтому она благополучно исчезла из поля зрения, у РПЦ здесь заслуги немного.
Вальдорфская школа – образовательное учреждение, основанное на антропософском учении Штайнера, не имеющее уроков религиозного содержания.
И насколько я могу судить, ты не являешься большой поклонницей РПЦ во всём, кроме того бреда, который несут его отдельные представители об учении Штайнера. На всякий случай, сообщаю, что наш сад, и вальдорфская группа в частности, освящены православным батюшкой. Ты же читать то умеешь, почитай лучше сначала первоисточник, а то неудобно может получиться.

Баранов 22:23 21.03.2012
Не, Сергей, раньше люди тоже не определяли сами, что прилично, а что нет. Ни во времена "Русской Правды", ни во времена "Дуэльного Кодекса". Как только слезли с дерева и научились говорить (и писать, конечно), так сразу стали составлять законы общежития и записывать их (на глиняных табличках, напр., в ГМИИ замечательные образцы лежат 5000-летней давности).

Страницы: Начало 51 52 53 54 55 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Если вы оставляете запись(особенно если не авторизовались на сайте) присылайте ссылку на страницу, где произошла ошибка. Ну и неплохо бы обратную связь, для уточнения и устранения:)
Сообщение