🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Право на глупость должно быть платным

Конечно, всяк себе хозяин. Хочешь стоять 24 часа в очереди на морозе – стой. Но я бы всякого отстоявшего на выходе из хахаэс лишал медицинской страховки. Пожизненно. За сознательное истязание собственного организма и в связи с неверием в медицину. А с тех, кто не достоял по причине обморожений, обмороков и прочих божиих кар, по полной брал бы оплату за оказание медпомощи.
И еще. Какого черта из-за этих недоумков сотни тысяч самых разных людей должны лишние часы проводить в и без того немалых пробках?

Андрей С. 10:05 27.11.2011
->Ока, современная наука достигла таких высот, что оттуда не видит физического смысла изучаемого...
Да и раньше-то (Из сборника "Физики продолжают шутить"):
О Я.И. Френкеле рассказывают, что якобы в ФТИ в 30-е годы его изловил в коридоре некий экспериментатор и показал полученную на опыте кривую. Подумав минуту, Я.И. дал объяснение хода этой кривой. Однако выяснилось, что кривая случайно была перевернута вверх ногами. Кривую водворили на место и, немного поразмыслив, Я.И. объяснил и это поведение кривой.

Т,Е, 11:58 27.11.2011
)))Ясное дело, что если для логических построений используется только ум (интеллект), а он и используется, получается очень стройная цепочка рассуждений и доказательств. Но ошибочная отправная точка приведет и к ошибочному выводу в конце цепочки. Ведь только интуиция может помочь подняться над "плоскостью" логического ума, вывести в 3-х и более мерное пространство и получит результат, наиболее приближенный к истине. Точнее, логика и интуиция должны работать в "одной связке".
Кстати, в новостях слышала, что где- то препарировали и выставили на всеобщее обозрение мозг Эйнштейна. И есть какая- то разница в развитии определенных мозговых зон.
"когда Христос отверг эту избранность на исключительность перед Богом - его распяли"...Да разьве он что- либо отвергал, тем более по-отношению "к избранному народу"? Вот уж точно: "мама- еврей, папа- еврей, а ребеночек у них что- русский? Папа у него- голубь!" (не хочу обидеть ничьих чувств).Известно ведь, что 4 библейских евангелия далеко не все, что описывает ту историю и действующих персонажей. Есть коптские источники. Евангелие от Иуды печаталось. И смысл его в том, что все события должны стоять на своих местах, иначе- нет мистерии, нет вновь рожденной религии и ее влияния на человечество.

12:17 27.11.2011
В чём-в чём, а в определении интуиции с БСЭ соглашусь:
"Материалистическая диалектика усматривает рациональное зерно понятия И. в характеристике момента непосредственности в познании, которое представляет собой единство чувственного и рационального. Процесс научного познания, а также различные формы художественного освоения мира не всегда осуществляются в развёрнутом, логически и фактически доказательном виде. Нередко субъект схватывает мыслью сложную ситуацию, например во время военного сражения, определения диагноза, виновности или невиновности обвиняемого и т. п. Роль И. особенно велика там, где необходим выход за пределы существующих приёмов познания для проникновения в неведомое. Но И. не есть нечто неразумное или сверхразумное. В процессе интуитивного познания не осознаются все те признаки, по которым осуществляется вывод, и те приёмы, с помощью которых он делается. И. не составляет особого пути познания, идущего в обход ощущений, представлений и мышления. Она представляет собой своеобразный тип мышления, когда отдельные звенья процесса мышления проносятся в сознании более или менее бессознательно, а предельно ясно осознаётся именно итог мысли — истина. И. бывает достаточно для усмотрения истины, но её недостаточно, чтобы убедить в этой истине других и самого себя. Для этого необходимо доказательство."


ока 00:33 28.11.2011
"Когда Ломоносов плыл из Германии в Россию, ему приснился остров в Белом море: на берегу валялись останки корабля, а на прибрежных скалах лежал погибший отец. Будучи в Петербурге, Михаил узнал, что его отец, Василий Ломоносов, ушёл на промысел в море и пропал. Ломоносов отправил своим родственникам письмо, в котором описал остров из сна. По описаниям был найден остров и тело Василия Ломоносова." Из газеты "Мой район" "Ломоносов. Путешествие от Белого моря до Москвы".

Чукигекъ 03:26 28.11.2011
2Т,Е,
Отвергал, отвергал. Сказал, что ни еврея не будет, ни еллина. Потом, правда, подумал немного, и еллина всё-таки решил оставить.

ДЗ 10:38 28.11.2011
Разговор о глупости весь в религию ушел. Ассоциация, однако…
Но тема, между тем, несколько шире: право на глупость должно быть платным.
А и в самом деле, хороша была бы шкала налогов на доходы физлиц, где ставка обратно пропорциональна среднему IQ семьи.
Во-первых, это справедливо. Глупцы чаще устраивают всякие дорогостоящие аварии; попадают под колеса над подземным переходом с последующей инвалидностью; целые толпы дураков с удочками каждую весну приходится снимать с одной и той же льдины; они занимают большую часть мелких чиновничьих должностей, нанося своей глупостью огромный ущерб бюджету; преподаватели тратят на них больше времени… И т.д. – в целом на дурака приходится больше бюджетных расходов, чем на умного. Думаю, что в разы больше.
Во-вторых, это полезно для самих глупцов. Конечно, стремясь снизить налоги, умнее они не станут – но осторожнее будут. А, главное, постараются не передавать свой образ жизни детям.
В-третьих, спутников жизни будут подбирать еще и по уму. Умные дурнушки востребованы станут
И вообще, генофонд улучшится. Была здесь фраза о дороговизне ЭКО. Проверил: средняя стоимость 5 тыс. баксов. Если семейная пара за пару месяцев не в состоянии заработать такую сумму, как можно позволить им детей рожать, глупость и нищету плодить? Пусть кота заводят, коту не надо образование давать. А если все же зарабатывают – налогом придавить, чтоб не размножались.

10:58 28.11.2011
Тут сразу вспомнились "Гадкие лебеди":
"Если только это просветительство. А если похуже? Дитя начинает розовыми губками лепетать о прогрессе, начинает говорить страшные, жестокие вещи, не ведая, что лепечет, но уже от младых ногтей приучаясь к интеллектуальной жестокости, к самой страшной жестокости, которую можно придумать, а они, намотав чёрные тряпки на шелушащиеся физиономии, стоят за спиной и дёргают ниточки...и, значит, никакого нового поколения нет, а есть всё та же старая и грязная игра в марионетки..."

sunday61 11:01 28.11.2011
-> ДЗ
ну прямо "Город Солнца" Томмазо Кампанелла...
а тех кто ослушается и будет нищету плодить - в концлагерь ...

kmomo 11:06 28.11.2011
Слушай, Сергей, ты это серьёзно(????):"как можно позволить им детей рожать, глупость и нищету плодить" -да...нет слов...

irinap 11:26 28.11.2011
Да ладно, ребята, Доктор шутит.
"Майн кампф" прямо...

Страницы: Начало 15 16 17 18 19 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение