Жизнь и отношение к жизни

(Чукигекъ)

Маленький вопрос ЕГЭненавистникам

Я понимаю, что ЕГЭ, как и любая система, не без недостатков. Но вот ИраПе, к примеру, считает, что ЕГЭ угробит всех талантливых детей России.

иринап 19:44 14.10.11
-ДЗ
"А как Вы думаете, почему не может, неужели потому что детеи нет талантливых? Еще ж ЕГЕ не всех угробил, он толъко три года как шагает по планете с названием Россия!"

Хотелось бы, конечно, услышать в деталях, как он это сможет сделать. Ну то есть вот было себе талантливое дитя, а потом сдало ЕГЭ и пипец? Стало бесталанным? Или о чём речь?

00:26 22.12.2011

я не понимаю... а разве возможно, чтобы один человек был настолько разносторонним и глубоким специалистом, чтобы быть способным преподать все предметы школьной программы на том уровне, что требуется в старших классах? ну, т.е., возможно ли, чтобы такие энциклопедисты были массово?

sam	00:28 22.12.2011
Ага... от учеников требуется быть такими разносторонними, а учитель - не может быть всего лишь чуть-чуть с более глубокими знаниями? ;)

Б.Л.Я.

00:30 22.12.2011

нет конечно Оль. обрати внимание на слова ока - "в идеале один учитель" Так оно и есть и в обычной школе (начальные классы). В старших классах преподавателей конечно несколько, но основной -один, типа классного руководителя. Иностранные языки и математику у моего, например, преподают другие . Ой забыл :)) и музыку преподавал другой:)

00:53 22.12.2011

если обратить внимание, как ты советуешь, то я тогда вообще не понимаю. С одной стороны, в идеале один учитель, как оно и есть в обычной школе в начальных классах - а с другой, обычные школы уже в тех же начальных классах отбивают желание учиться...

kmomo	01:07 22.12.2011
но "отбивает желание учиться" не "один же учитель в идеале"! ..тогда один воспитатель в садике вообще "должен" напрочь отбить желание в школу идти .. Шутка)))

ДЗ

02:37 22.12.2011

->Б.Л.Я.
Зря не споришь. "В спорах рождается истина, будь она проклята" ©Стругацкие

->ОК
Экономика вообще не наука, и в обозримом будущем ею не станет

Все-таки, почему вальдорфских школ по всему миру полно, родители учеников в большинстве своем приличные люди (наследственная одаренность должна присутствовать, и уж, как минимум - правильно или нет - но о детях думают), а выдающихся выпускников нет? Мне ясно почему - но вальдорфцы как фанатики, ничего слушать не хотят

10:53 22.12.2011

"Творческие люди, но склонные к повиновению".
Вот мне тоже интересно насчёт послушания. Недавно кто-то неопознанный отмечал, что "для православной идеи послушание - это путь к свободе, а иногда и сама свобода, ибо приказывать вправе и умеет тот, кто сам научился повиноваться". Так следует или нет прислушиваться к мнению православной церкви, отрицательно относящейся к обсуждаемым образовательным учреждениям? Как думают исповедующие православие или сочувствующие ему?

sunday61

11:33 22.12.2011

-> оvt
неопознаанным объектом был я... :)
Оля, ответ на твой вопрос очевиден.
Если кто себя считает православным, тот в соответствии с 9 членом Символа Веры верит "Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь", т.е церковь для него безгрешна и абсолютный авторитет, поэтому и адепт должен отрицательно относится ко всему тому, что не нравится церкви.

	11:38 22.12.2011
Я так и думала - называться православным и быть им - разные вещи. Вызывают неизменное удивление люди, ратующие за православие и не соблюдающие его каноны.

sunday61

11:55 22.12.2011

-> оvt
если бы у нас народ был в большинстве православным, то и революции не было бы... язычники мы в душе... в 17 году хватило 5-10 лет, чтобы "забыть" Бога и снести его храмы, значит Бога в нас не было изначально...
Иван Грозный на склоне лет прекратил массовые казни, когда осознал, что это просто бесполезно - друзья приносящие клятву и целующие крест предовали его, и уж если они не бояться Бога, то и дыба с топором уже не поможет.

Страницы: Начало ← 22 23 24 25 26 → Конец

Авторизация

Жизнь и отношение к жизни

Маленький вопрос ЕГЭненавистникам

Предложения, ошибки и т.д.


Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение