Руси веселие пити, - так тому и быти

Теперь я вопрос ставлю так - насколько объективно преломление лучей, создающих радугу, и наше участие в этом..

Передо мной лежит фотографическое изображение Москвы 1763 года. Вопрос: насколько объективно она тогда существовала?

Какой смысл ты вкладываешь в понятие "объективно"?

Особенно этот вопрос интересен в связи с переходом на цифровое хранение информации. Подделка может быть безупречна.
ЗЫ: Мне так кажется, что радуга существует, даже если на неё не смотреть, а вот дерьмо собачье - нет. Это особенность психики человека. Хотя думаю, что найдутся и противники этой точки зрения.

Если поднять немного мощь солнца и КПД радуги, можно получить контурную фотку без имитации глаза ))

2 VAN: учите теорию (физиология собак) )))

8 И сказал Бог Ною и сынам его с ним:

9 вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,

10 и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными;

11 поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.

12 И сказал Господь Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:

13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением вечного завета между Мною и между землею.

14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга Моя в облаке;

15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.

Типа - радуга - это божественное проявление.. А бог есть?

Если есть "Ной", по отзывам форумчан должен быть и бог, благословивший его во плоти ))

У меня два пустых пузыря хранится - зачем - сам не знаю - может наполнятся в один прекрасный момент..