🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(sunday61)

Бытие и божественность (или заставь дурака...)

Сегодня взял по пути на работу газету "МЕТРО", в принципе газета всегда составлена из новостей Инета вчерашней давности.
И вдруг увидел занимательную статью на странице 6 под общим заголовком "ВЕРА".
Читаю с первых строк.
"РПЦ опубликовала для обсуждения проект документа о современной практике венчания.
Незнакомые с каноном могут узнать, что обвенчаться в России можно только после того, как сходишь в загс. Но после этого - сразу в церковь, так как сожительство, пусть даже со штампом в паспорте, будет считаться блудом. Но если "государственный" брак был заключен давно, но не "венчан", то такой брак блудом не является."

Вот такая избирательность, вот такая любовь, вот такая пошлятина.
Получается, что если кто-то поженился до 1991 года (включая верующих и атеистов), то брак блудом не является, а все кто женился позже 1991 года - живут в блуде.
Я в вопросах веры причисляю себя к агностикам и довольно терпимо отношусь даже к "слепым и ярым" адептам православия, тем более сам увлекаюсь православной культурой (архитектурой, иконописью и прочее), но то, что происходит в последнее время с момента появления Кирилла во главе РПЦ, когда чиновники РПЦ вместо того, чтобы самим реформировать РПЦ под веяния нашего времени пытаются вместе с госчиновниками загнать окружающее их общество в моральные и духовные устои 17-19 веков начинает вызывать полное непонимание и явное раздражение,
поскольку всё происходящее кажется уже какой-то сюрреалистичной антиутопией.

OK 23:47 30.09.2013
а из чего ж тогда сыр-бор, если, оказывается, можно и в речке половить? и что у вас за "корова" была, царство ей небесное?

VAN 23:49 30.09.2013
Как "какая" - по ведру карасей на рыло за утро!
ЗЫ: В речке линь! А в пруду - карась! Это все равно что молочного поросенка с жилистой коровой сравнивать!

OK 23:53 30.09.2013
карась костлявый... линь, впрочем, тоже

ЗЫ а на лицо по скольку?)))) меньше, чем по ведру?))))

VAN 23:56 30.09.2013
Аккуратно надо мясо с костей снимать!
( вчерась только пару линьков скушал. :)

Тамара 23:57 30.09.2013
Караси сами с усами. Плавают везде , где и заподозришь- моя подруга ямку неглубокую вырыла прошлым годом в огороде. Да к этому году не засыпала. А тут дожди, да почитай всё лето! Теперь у неё в этой луже караси плавают!!!! Здоровые такие, поскольку лужа воробью по колено, то их видно невооружённым глазом. И как туда попали? И что едят? И как вообще они там помещаются?!!!

VAN 23:59 30.09.2013
ЗЫ: По разному бывает - некоторые лица и по ведру ловили. А некоторые - десяток и все!

sunday61 00:21 01.10.2013
ребята, у меня сосед по даче приноровился ловить неподалеку в пруде карпов (1000 рублей в сутки, в пруд рыбу привозят постоянно, сколько поймаешь, то всё твоё), так вот он наловит около 30 кг, а потом судорожно раздает по соседям и знакомым, я уже не знал, что придумать, чтобы отказаться. Речная рыба тоже хороша, но в охотку, а так конечно лучше и безопаснее морскую, только вот рядом с нами пока морей нет. :(((

ДЗ 01:05 01.10.2013
Насчет карасей в чужом пруду и классово близкой охраны из местных: Ссылка

sam 02:26 01.10.2013
в любых мелочах ведь душат индивидуальность

а вот это - правильно:

kmomo 03:20 01.10.2013
"о прибавлении ума" - отлично! :)))

Страницы: Начало 27 28 29 30 31 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение