Немного статистики. Я привожу список имен детей, которые занимались у меня ЛФК за 2011 год. В скобках указано количество детей с этим именем. Это население, проживающее в ЦАО. Арсений (2); Александр (8); Антон (3); Алексей (5); Анатолий (2); Алёна (2); Аглая (1); Анастасия (17); Алина (4); Андрей (8); Аделия (3); Анна (13); Алия (1); Алсу (1); Айна (1); Арина (3); Артем (3); Аркадий (2); Алиса(2); Али (1); Ася (1). Борис (1); Билал (1); Бекжан (1). Виктория (5); Виктор (1); Вероника (3); Виталия (1); Виталий (1); Варвара (4); Вера (1); Владислав (2); Владимир (3); Валентин (1); Валентина (3); Валерия (3); Вячеслав (1). Глеб (1); Гамид (1); Григорий (2); Галия(1); Георгий (2). Джабал (1); Дмитрий (6); Даниэль (1); Дарья (8); Данила (6); Денис (4); Диана (3). Екатерина (11); Елена (4); Евгений (2); Евгения (2); Елизавета (7); Егор (1). Иннокентий (1); Илья (2); Иван (11); Игорь (3); Ирина (4). Клементий (1); Ксения (3); Константин (6); Камиль (1); Кирилл (3); Кристина (3). Лука (2); Леонид (1); Лидия (1); Лилия (2). Меланья (1); Маргарита (1); Максим (1); Мэгги (1); Магомед (2); Михаил (5); Марат (2); Мария (9); Матвей (2); Муслим (1). Надежда (3); Николай (2); Никита (5); Нина (1). Олег (2); Ольга (2). Пётр (1); Полина (6). Роман (3); Родомир (1); Ростислав (1); Рамиля (1); Руслан (3). Сергей (4); Степан (1); Сослан (1); Светлана (2); София (2); Станислав (1). Тит (1); Татьяна (2); Тимофей (3). Юлия (2). Хадижет (1). Чермен (1). Фёдор (5). Эльвира (1); Элиза (1); Эльнара (1). Янина (1); Яна (2); Яромир (1); Ярослав (1). Из 112 имен 43 не повторяются!
2 ОК цит.: "...большинства ее собеседников" Мне на первый взгляд (второго, наверное, и не будет :) ) показалось, что эти собеседники с правильными взглядами сильно далеко проживают от обсуждаемого Города.
18:42 08.11.2012
Ну да, а вот свежие факты о нашумевшем деле в нашем Городе: Ссылка
2 sam Не поленюсь - вечером проведу исследовательскую работу... у меня впечатление, что ты ошибаешься.
2 ovt Ну согласись, что исходник более выпуклый и передает больше смыслов)))) и, кстати, а второе упражнение?)))
между прочим! обратите внимание на пятую (не считая заголовок) строчку на первой странице! Ссылка )))))
18:49 08.11.2012
Я же написала - "в контексте обсуждения серьёзной проблемы". Не плетения словесных кружев и не передачи как можно большего количества смыслов. С тем, что исходник более выпуклый, полностью согласна. По нему психологический портрет автора проще составить.
Ну так она же и не статью в "Отечественные записки" пишет на двадцать страниц, а всего лишь постинг в блог; десяток строчек. Передавая в дневниковом стиле и формате - и раздражение от негаданно свалившейся проблемы, типа "этого вот мне только не хватало, мало у меня и так забот!" - отсюда и "ни пса не понимает"; и невозможность, тем не менее, оставить ее без внимания; и свое разочарование реакцией сына - не такой, какую она ожидала; и, опять же, новую проблему в связи с этой его реакцией...
(Дневников-то у них нет, в первом классе; и двоек нет. А даже если б и были - чтобы написать, что в дневнике одни двойки, надо же, наверное, как минимум повидать этот дневник? И по-русски ни слова - тоже, наверное, не совсем точно. Хотя бы "здравствуй", "да", "нет" - наверняка же он знает)
19:22 08.11.2012
Я же и сказала, что не хотелось бы теоретизировать. Давно не беседовала с родственницей-учительницей младших классов и постинги в блог не пишу.
2 sam посчитала, кстати. Из 16 комментаторов - 11 Москва/Московская область, 1 - Питер. Так что...
2 ovt я же и говорю: это, кмк, нечувствительная реминисценция "могда с тгяпок". Из "Территории", как вот Андрей, спасибо, подсказал. Культурный код, говорю же))))
Мне на первый взгляд (второго, наверное, и не будет :) ) показалось, что эти собеседники с правильными взглядами сильно далеко проживают от обсуждаемого Города.
Ссылка
2 sam Не поленюсь - вечером проведу исследовательскую работу... у меня впечатление, что ты ошибаешься.
2 ovt Ну согласись, что исходник более выпуклый и передает больше смыслов)))) и, кстати, а второе упражнение?)))
между прочим! обратите внимание на пятую (не считая заголовок) строчку на первой странице!
Ссылка
)))))
С тем, что исходник более выпуклый, полностью согласна. По нему психологический портрет автора проще составить.
(Дневников-то у них нет, в первом классе; и двоек нет. А даже если б и были - чтобы написать, что в дневнике одни двойки, надо же, наверное, как минимум повидать этот дневник? И по-русски ни слова - тоже, наверное, не совсем точно. Хотя бы "здравствуй", "да", "нет" - наверняка же он знает)
если уж понимать всё буквально - что означает "морда тяпкой"? Это какая морда?
2 ovt я же и говорю: это, кмк, нечувствительная реминисценция "могда с тгяпок". Из "Территории", как вот Андрей, спасибо, подсказал. Культурный код, говорю же))))
Страницы: Начало ← 8 9 10 11 12 → Конец