Ностальгия по настоящему или... Антон Иванович сердится)))
Ностальгия по настоящему или… Антон Иванович сердится.)))
Страшное это делание – ничегонеделание. Особенно для человека, который все время бежит без остановки. Останавливаешься и понимаешь, что лучше было бы бежать дальше ))) . Вприпрыжку. Без паузы.
В общем, случилось у меня трехдневное ничегонеделание. Это бывает так редко, и поэтому было так непривычно, и так странно…
И включила я телевизор. Надолго )))
День первый.
«Я шагаю по Москве» -Вечер памяти Б.Окуджавы- «Бег»
Забавно было получать смс-ки от людей, которые тоже в это время включили телевизор и решили поделиться. Что-то навсегда ушло из авторской песни. В нее пришли менеджеры. Она стала бизнесом. Иногда было просто невозможно слушать: звучало пошло и фальшиво, и это – такие родные песни Окуджавы.. Спетые по-новому, они потеряли свою искренность и душевность… Пожалуй, самыми приятными в этой передаче были моменты, когда камера переключалась на зрителей.
День второй:
«Кортик», «Бронзовая птица» - именины сердца…Странно даже представить, что этот же человек написал «Дети Арбата» (но никому не показывал). Нет, фильмы очень понравились, без шуток. )))
Ночью я записала концерт И.Крутого и Д.Хворостовского Было просто интересно. Днем включила запись. Начало даже смотрела – картинки красивые, два видных мужчины, музыка уху приятная. Дежа вю. Так называлась программа. На третьей песенке мне показалось, что мелодия одна и та же. Дальше я стала прокручивать от одной мелодии к другой – все в одной тональности, похожие, зато поют на итальянском языке, о чем-то хорошем, вокал - прекрасный. Well done. Хорошей прожарки. Но не греет. Старались же люди, музыку сочиняли, разучивали, народу много собрали – хор мальчиков, тетенек всяких с дяденьками. Все с нотами стоят, поют… Это называется ПРОЕКТ. Он не имеет никакого отношения к настоящей музыке. Зато стоит больших денег.
Затем – концерт в Альберт-холле. Джошуа Белл, Анна Нетребко. Классика в массы. Массы поют хором, скандируют и приобщаются к серьезной музыке. Или музыка приобщается к ним. Нетребко зажигательна. Джошуа Белл безукоризнен.
Погрустила…. Телевизор выключила…
Поставила диск, который давно хотела посмотреть – «Травиату» с Нетребко и Виланзоном в Венской опере. Безусловно, постановка интересная и сюжет очень подходящий для оперной дивы, которая так естественна и раскованна. В общем, никаких нарушений сюжета. Одно только смущает: если бы я когда-то много лет назад первой увидела такую интерпретацию, вряд ли я бы еще раз когда-нибудь пошла на эту оперу. И в оперу вообще.
Вечер третий.
Телевизор включать не стала. Поставила диск с фильмом Веры Глаголевой «Одна война».
Сначала сидела за компьютером – гостиницы посмотрела, билеты разные, и в какой-то момент обнаружила себя сидящей на диване. По лицу текли слезы. Я давно не плакала, смотря кино.
Такой фильм могла снять только женщина. Наверно, он несовершенный. Я ничего не понимаю в кинематографе, но мне показалась потрясающей работа оператора, пожалуй, именно она и заставила меня плакать. В последнее время много посмотрела фильмов о войне, в основном, не наших…. Все пыталась что-то понять, посмотреть чьими-то глазами. Чужими. Чужестранными. Ни один не оставил в душе следа. А этот фильм второй день не выходит из головы.
Может, это и есть настоящее – его так немного сейчас в нашем искусстве.
Если кто-нибудь смотрел, поделитесь, пожалуйста… Наверно, я совсем ничего не понимаю в этой жизни.
Сегодня все бегом опять. Телевизор выключен. Все в порядке.
|
💬
PS опрос можно не делать))) по крайней мере, до завтра))))
Уже говорила, что и в том, и в том случае зависит от характера.
Кроме того, определяется влиянием среды, общественным мнением, модой. Не каждый способен быть белой вороной, большинство склонно к конформизму и находит в этом удовольствие.
Думаю, для получения более-менее внятного результата тут нужны профессиональные психологические тесты, с большим числом вопросов и перекрёстными проверками на правдивость ответов.
Хотя, конечно, для "просто поговорить" - почему бы и нет.
Ну правильно. Я примерно это самое и предлагаю: спросить, у кого какая была модель, и захотел ли он ее наследовать.
А результаты интерпретировать можно было бы потом, и предлагаемые варианты интерпретаций (при желании) защищать или, наоборот, опротестовывать. А я пока не интерпретирую, я только констатирую факт: о шести человеках известно, что, имея родительскую модель "огородник", они не захотели ее наследовать. И двое, не имея такой родительской модели, выбрали этот путь для себя; родительскую модель, т.е., опять-таки не унаследовали (я все-таки предлагаю "сажать цветочки во дворе" не рассматривать как аналог родительской дачи). Итого получается - восемь не унаследовавших (не пожелавших наследовать). И один - унаследовавший. Из тех, про кого нам точно известно.
2 ovt ну конечно, для просто поговорить; для чего еще-то? мы же тут не ВЦИОМ и не Левада-центр.
---интуиция, мадам, интуиция, причем, и в данном случае не подвела (ока 22:49 24.03.13 «Ничего не имею против точки зрения kmomo»), ну или можно сказать - предположение (опять же – как оказалось, небезосновательное:)) «похожести взглядов» на предмет с автором обсуждаемого тезиса
Мне вот, например, кажется, что еще стыдно «сажать в просак»:))) кого ни попадя «на своё усмотрение», а еще – когда практичски «очевидно», что (и почему) стыдно – указывать «тысячу причин, что не…» Но это – сугубо МОЁ мнение, я им ДЕЛЮСЬ, но не навязываю, с ним могут согласиться те, кому оно близко или «уважительно» и могут не менее легко опровергнуть или даже «посадить в лужу» контраргументацией те, кому не..
Ссылка
Это очень хорошо, что ока "ничего не имеет против точки зрения kmomo". Так же, как и то, что ваше предположение о похожести взглядов оказалось небезосновательным. Я за вас очень рада, правда-правда.
Однако в пятницу мы с вами обсуждали отнюдь не совпадение ваших взглядов. Насколько я помню (поправьте меня, если я ошибаюсь), вы мне всю пятницу ничтоже сумняшеся пытались втолковать, что это, так озадачившее меня, "стыдно" в исходном посыле имеет - "стыдно, потому что стыдно лениться": " ЛЕНЬ - является ОДНОЙ из причин покупки овощей на рынке при наличии "собственного чернозема" - именно ЭТОТ случай (кмк) и подразумевался"(с), "Оле (оке), как я поняла, стыдно идти за огурцом на рынок, потому, что ей стыдно полениться"(с), " под "стыдно" подразумевалось не "купить огурец" вообще, а купить его по причине "невыращивания самостоятельно" (вследствие "лени")"(с), и т.п.
Т.е., в качестве исходного посыла автора тезиса "Стыдно!" (что мы и обсуждали с вами - этот самый посыл, а не что иное) вы рассматривали именно "стыдно полениться". Что, кмк, вполне опровергается последующими словами собственно автора: "совершить ДВА простейших телодвижения: положить семечко огурца в сантиметровой глубины лунку и залить его полустаканом воды. И всё! Дальше он растёт сам и плодоносит. Главное, вспомнить перед обедом и сорвать."(с) По-моему, не гимн трудолюбию, а? почему я и говорю, что вы ошиблись, трактуя исходный посыл как "стыдно полениться".
Это очень замечательно, что вы с автором тезиса оказались согласны в оценках: хорошо лениться или плохо. Но - еще раз - мы с вами в пятницу обсуждали вовсе не это.
Я, в общем, никого не сажаю - ни впросак, ни "в просак" (последнее я даже как-то плохо себе представляю). Я всего только реагирую на сказанное - и вами, и другими собеседниками.
Олечка, я Ваше острословие о-чень высоко ценю - правда-правда! и исключительно Вам, как "частому использователю" многочисленных скобочек по назначению (из чего я делаю вывод - "понимателю" их применения:)), попробую помочь "представить" игру слов, "изобретенную" как раз Исключительно Ради Шутки - :))))
осмелюсь намекнуть - я ни разу не утверждала, что мы с вами в пятницу обсуждали - "что такое "хорошо" и что такое "плохо", я как раз и пыталась (и - не одна я:))донести до Вас "что тут стыдного"
:))))) ....."не получилось......завтра получится....."(с)
По пунктам.
1. Насчет "цитатки" с "шутейностью" - я, пожалуй, опять с вашей трактовкой не совсем согласна. Хотя я, в общем, вполне сознательно, чтоб не уводить разговор в агротехническую сторону, не стала вдаваться в детали выращивания огурцов в Подмосковье сравнительно с черноземной зоной и уточнение количества необходимых действий - а вы совершенно правы, полагая, что я немножко представляю себе, сколько и каких усилий требуется, чтоб этот огурчик в каком бы то ни было количестве вырастить в наших палестинах: точно не два действия, и само тут уж точно ничего не растет - но дело-то не в том.
И опять, чтобы не быть голословной, наверное, нужно привести цитату - но теперь уж не опуская начало фразы (а ведь я нарочно не стала раньше этого делать, чтоб не ввалиться опять все в ту же бесконечную сказку про белбычка...): "Действительно, столько слов, и всё для того, чтобы не дай Бог совесть не проснулась и не заставила совершить ДВА простейших телодвижения: положить семечко огурца в сантиметровой глубины лунку и залить его полустаканом воды. И всё!"
Так вот, мне кажется, что такая филиппика, а также и пафос, не очень предполагают "шутейность"... особенно с учетом того, что автор, кажется, вполне всерьез ставит совесть в соответствие выращиванию огурца.
2. Мне казалось, вы мне в пятницу пытались объяснить, что имела в виду ока. Я не права? Видите ли, я-то, как и сказано - реагируя именно на ее слова, спросила: "почему стыдно?" И, я так понимаю, вы взялись мне объяснять именно ее точку зрения. На нравственный аспект выращивания огурцов. Если речь шла не об этом - ну, т.е., если вы мне хотели объяснить свое личное представление, что и почему стыдно - нууууу... спасибо большое, мне, безусловно, это очень интересно... но это все-таки не совсем то, о чем я спрашивала.
(на всякий случай: я, в общем, для себя уже получила ответ на тот интересовавший меня вопрос, "почему ока говорит, что стыдно?" - так что возвращаться к нему необходимости нет, есличо.)
3. "Игру слов" не поняла, каюсь... интересно, а кто-нибудь понял?
(я беру тайм-аут по причине наличия других, более важных на данный момент, дел:)))
Страницы: Начало ← 379 380 381 382 383 → Конец