🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(А-й)

Учимся говорить, говорить, говорить......

"Функционировали себе Старик со Старухой - субъекты интенсивной пауперизации. Такой интенсивной, что однажды реквизировал Старик самый экстремальный минимум Муки - ультимативный фактор старческой экзистенции...."
смешно? а так?..
"Социальный космос также воспринимается «экономическим человеком» в однолинейной плоскости целерациональности и эффективности. ...Социальный космос, воспринимаемый сквозь призму специфического видения «экономического человека», превращается в утилитарный объект, по отношению к которому возможно применение прямого или опосредованного политико-идеологическими конструктами насилия, в поле для безответственных экспериментов по претворению в жизнь социальной модели, наиболее адекватной удовлетворению экономических интересов."
Наталья Николаевна Зарубина— доктор философских наук, профессор Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ. из учебника для первокурсников МГИМО.

:)) - VAN 14:45 22.09.2009
Точно-точно. Подсознание - суперкомп. Сознание - интерфейсный сопроцессор "Я". Совершенно ненужная вещь. Подсознание мыслит в своих машкодах далеких от языка-функции сознания ))

OK - sunday61 14:45 22.09.2009
Да я вроде как и не спорю совершенно... тут и спорить, имхо, не о чем: отсутствие взаимно однозначного соответствия между профессиональной самореализацией и понятием... эээ... "состоявшести"? состоятельности? как правильно сказать-то? воистину, русский язык богат и могуч)))) личности - для меня, во всяком случае, вещь вполне очевидная. Тем более - для такой тонкой личности, как женская))))

Так же как, впрочем, и наличие несомненного различия между понятиями "состоявшийся" и "успешный". Но это уже совсем другая история)))))

P.S. так а почему "ощутил себя полным идиотом"-то?! Никак не пойму!

VAN - :)) 15:17 22.09.2009
Как это у классиков? - "И тут Паша Эмильевич понял, что его будут бить. Возможно даже ногами"... :)

sunday61 -> OK 15:30 22.09.2009
на P.S.
Уж слишком широкий кругозор у выпускников (технарей) АВТФ МЭИ в реалиях нашего современного усредненного мира, даже страшно становиться ... :)) Но горд, что когда-то учился с такими людьми!

ОК. 15:40 22.09.2009
2 sunday61
)))))Да-да-да! Дилетантизм, как неоднократно отмечалось - это наше всё! Можно сказать, любимая игрушка)))))

Баранов 15:55 22.09.2009
Однозначно фиг скажешь, конечно. Есть книжка Адамара про психологию математического мышления. Про себя он утверждает, что мыслит не словами. Его, конечно, проблемы, но можно гарантированно утверждать, что программы доказательства теорем из планиметрии "думать" точно не умеют. Но "доказывают" сложные теоремы, пользуясь формальными приёмами, в основе которых - ограниченный перебор. Тож самое с шахматными программами и т.п. Не исключено, что работа подсознания заключается в поиске аналогий, а сознание примеривает его находки к конкретной проблеме. В любом случае постановка задачи и подготовка к решению - это слова-слова-слова.

Эрдеш, кстати, называл себя машиной по переработке кофе в теоремы. ))))

Ну да, это ж Шредингера книжка, она многих физиков сделала биофизиками. Попытка как-то упорядочить и формализовать биологические наработки. Но по-моему, не вся терминология - его.

VAN. 16:24 22.09.2009
"слова-слова-слова" - понятное дело, а то как тех. документацию сдавать будешь? :)
ЗЫ: терминология м.б. и не его... А формулировка - скорей всего Шредингера.

Баранов 16:27 22.09.2009
Он ещё и в зоологии известен. Преимущественно, бесчеловечным обращением с котами... :)))

ОК. 16:31 22.09.2009
)))))))а Максвелл - с демонами)))))) В зоологии же, я думаю))))))

Баранов 16:34 22.09.2009
А Эйнштейн - с лифтами! В лифтостроении, надо полагать))))

Страницы: Начало 4 5 6 7 8 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение