🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(ДЗ)

Политкорректность – (и) инфлюэнца

Знать бы, с чего такая тема. Наверное, от гриппа крыша едет.
Работать невозможно, иначе, как по телефону ни с кем не пообщаешься –
но телефон ненавижу, а сачок - вдруг разговор подхватит?



Как я себе представляю, что случилось с экономикой:


Политкорректные мудаки (извините, иная лексика к ним неприменима)
понадавали никчемным ниггерам и прочему быдлу кредитов на покупку
несоответствующего их статусу жилья. Кредиты застраховали и перестраховали, будущие проценты от кредитов оформили в виде ценных бумаг и выпустили на фондовый рынок.


Ниггеры, естественно, не расплатились. А было их очень много.


Деньги (с за/рас-планированной прибылью!), которые должны были поступить в банки и распространиться далее – не оступили.

Полетели страховщики и перестраховщики, держатели ипотечных ценных бумаг, банки.


Вслед за банками – реальные производители, которым не хватило в банках денег на оборотные нужды, а покупателям их продукции – кредитов на товары длительного пользования.

Ну, и наконец, всякая обслуга, типа горничной, ежедневно покупавшей розы для пентхауза удачливого брокера, владельца розария, ресторанчиков, где они обедали и т.д. по крепко завязанным в узлы цепочкам.

Кто виноват? Исключительно политкорректность.
Ну не ниггер же: ему дали – он взял. Даже гипертрофированная жадность брокеров пузырящегося фондового рынка особого значения не имела.

Думаю, Америке невероятно повезло, что у нее сейчас чернокожий президент. Белый не позволил бы себе выступлений против политкорректности, а Обама может ликвидировать эту гадость. Наверняка понимает, но осмелится ли? Ведь уничтожение политкорректности в условиях развитых демократии и экономики приведет к интеллектократии.
А это очень революционный шаг, давненько у нас на планете
новая социально-политическая система не возникала. Пора бы?

Ай 17:14 25.03.2009
а почему ПИФа? я тоже люблю выпить.

:)) - А-й 17:20 25.03.2009
Портфолио иде?

Ай-:)) 17:58 25.03.2009
пропил, но для роли Ноя это же +!

marina_sel. 17:59 25.03.2009
Вообще-то, наш ДЗ не так уж неправ. Только излагает свои мысли очень провокационно)))).
Вот тут https://bwana.ru/?p=160 - о том же, но более убедительно.
И ещё мне показалась интересной вот эта статья, хотя и написана, видимо, ещё до нынешнего кризиса https://conservatism.narod.ru/galan/plitcor.doc

irinap. 18:37 25.03.2009
Может, старо уже. Вы уж извините, но ТАК понравилось, а на трибуну лезть не хочется. В общем, вот такая история

https://neivid.livejournal.com/287773.html

VAN->Чукигекъ 20:47 25.03.2009
А какой вы полагаете нужен "имущественный ценз для участия в выборах органов власти"?

Чукигекъ 22:37 25.03.2009
2VAN
А я полагаю, что тысяч пятьсот рублей совокупно выплаченных налогов будет вполне демократично, чтобы с одной стороны не пропустить к урнам и в органы гос. власти всяких мизераблей, а с другой - обеспечить социально ответственных людей адекватными гражданскими правами. И наделять, конечно же, полными гражданскими правами тех людей, которые проработали или прослужили в государственных органах лет пятнадцать.

И никто тогда не купит голос человека на выборах за батон колбасы или бутылку водки. А клоуны типа Васи Шандыбина будут не не в парламенте людей смешить, а в поте лица своего хлеб насущный у станка зарабатывать, как и заповедовал нам Господь.

И, безусловно, лишать избирательных прав тех, кто осужден за нарушение закона.

Вот тогда всякий сыциалистический элемент будет там, где ему и положено быть - на помойке.

Судя по твоему зубоскальству, хотя бы и стёртому, тебе не должно такое понравиться. Зато большинству нормальных людей такой порядок должен прийтись в самый раз.

VAN->Чукигекъ 22:48 25.03.2009
Да нет, какое зубоскальство...Просто услышал, что после смерти Гоголя осталось имущества на 43 рубля с копейками (дневной заработок приблизительно в те времена на жатве - 1-3 рубля.) Почему то показалось, что его вы к урнам не пустили бы.

Чукигекъ 23:22 25.03.2009
Меня всегда интересовало, почему обожатели сыциализма так отстаивают чужие интересы, вместо того, чтобы прямо говорить о своих. Впрочем, судя по тому, как ты отстаиваешь права давно умершего Гоголя, имущественного ценза ты за всю жизнь не наработал.

Не переживай, у тебя ещё есть время до пенсии исправить это обстоятельство.

А по по поводу твоего вопроса могу напомнить - во времена Гоголя всеобщих выборов не проводилось, так что можешь обсуждать всякого рода гипотетические обстоятельства с кем-нить другим.

Ещё вопросы?

VAN->Чукигекъ 23:30 25.03.2009
... помниться, что в 90-е какие-то миллионы были, так что может и не надо уже напрягаться?

Страницы: Начало 9 10 11 12 13 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение