Политкорректность – (и) инфлюэнца
Знать бы, с чего такая тема. Наверное, от гриппа крыша едет. Работать невозможно, иначе, как по телефону ни с кем не пообщаешься – но телефон ненавижу, а сачок - вдруг разговор подхватит?
Как я себе представляю, что случилось с экономикой:
Политкорректные мудаки (извините, иная лексика к ним неприменима) понадавали никчемным ниггерам и прочему быдлу кредитов на покупку несоответствующего их статусу жилья. Кредиты застраховали и перестраховали, будущие проценты от кредитов оформили в виде ценных бумаг и выпустили на фондовый рынок.
Ниггеры, естественно, не расплатились. А было их очень много.
Деньги (с за/рас-планированной прибылью!), которые должны были поступить в банки и распространиться далее – не оступили.
Полетели страховщики и перестраховщики, держатели ипотечных ценных бумаг, банки.
Вслед за банками – реальные производители, которым не хватило в банках денег на оборотные нужды, а покупателям их продукции – кредитов на товары длительного пользования.
Ну, и наконец, всякая обслуга, типа горничной, ежедневно покупавшей розы для пентхауза удачливого брокера, владельца розария, ресторанчиков, где они обедали и т.д. по крепко завязанным в узлы цепочкам.
Кто виноват? Исключительно политкорректность. Ну не ниггер же: ему дали – он взял. Даже гипертрофированная жадность брокеров пузырящегося фондового рынка особого значения не имела.
Думаю, Америке невероятно повезло, что у нее сейчас чернокожий президент. Белый не позволил бы себе выступлений против политкорректности, а Обама может ликвидировать эту гадость. Наверняка понимает, но осмелится ли? Ведь уничтожение политкорректности в условиях развитых демократии и экономики приведет к интеллектократии. А это очень революционный шаг, давненько у нас на планете новая социально-политическая система не возникала. Пора бы?
|
Вот тут https://bwana.ru/?p=160 - о том же, но более убедительно.
И ещё мне показалась интересной вот эта статья, хотя и написана, видимо, ещё до нынешнего кризиса https://conservatism.narod.ru/galan/plitcor.doc
https://neivid.livejournal.com/287773.html
А я полагаю, что тысяч пятьсот рублей совокупно выплаченных налогов будет вполне демократично, чтобы с одной стороны не пропустить к урнам и в органы гос. власти всяких мизераблей, а с другой - обеспечить социально ответственных людей адекватными гражданскими правами. И наделять, конечно же, полными гражданскими правами тех людей, которые проработали или прослужили в государственных органах лет пятнадцать.
И никто тогда не купит голос человека на выборах за батон колбасы или бутылку водки. А клоуны типа Васи Шандыбина будут не не в парламенте людей смешить, а в поте лица своего хлеб насущный у станка зарабатывать, как и заповедовал нам Господь.
И, безусловно, лишать избирательных прав тех, кто осужден за нарушение закона.
Вот тогда всякий сыциалистический элемент будет там, где ему и положено быть - на помойке.
Судя по твоему зубоскальству, хотя бы и стёртому, тебе не должно такое понравиться. Зато большинству нормальных людей такой порядок должен прийтись в самый раз.
Не переживай, у тебя ещё есть время до пенсии исправить это обстоятельство.
А по по поводу твоего вопроса могу напомнить - во времена Гоголя всеобщих выборов не проводилось, так что можешь обсуждать всякого рода гипотетические обстоятельства с кем-нить другим.
Ещё вопросы?
Страницы: Начало ← 9 10 11 12 13 → Конец