Политкорректность – (и) инфлюэнца
Знать бы, с чего такая тема. Наверное, от гриппа крыша едет. Работать невозможно, иначе, как по телефону ни с кем не пообщаешься – но телефон ненавижу, а сачок - вдруг разговор подхватит?
Как я себе представляю, что случилось с экономикой:
Политкорректные мудаки (извините, иная лексика к ним неприменима) понадавали никчемным ниггерам и прочему быдлу кредитов на покупку несоответствующего их статусу жилья. Кредиты застраховали и перестраховали, будущие проценты от кредитов оформили в виде ценных бумаг и выпустили на фондовый рынок.
Ниггеры, естественно, не расплатились. А было их очень много.
Деньги (с за/рас-планированной прибылью!), которые должны были поступить в банки и распространиться далее – не оступили.
Полетели страховщики и перестраховщики, держатели ипотечных ценных бумаг, банки.
Вслед за банками – реальные производители, которым не хватило в банках денег на оборотные нужды, а покупателям их продукции – кредитов на товары длительного пользования.
Ну, и наконец, всякая обслуга, типа горничной, ежедневно покупавшей розы для пентхауза удачливого брокера, владельца розария, ресторанчиков, где они обедали и т.д. по крепко завязанным в узлы цепочкам.
Кто виноват? Исключительно политкорректность. Ну не ниггер же: ему дали – он взял. Даже гипертрофированная жадность брокеров пузырящегося фондового рынка особого значения не имела.
Думаю, Америке невероятно повезло, что у нее сейчас чернокожий президент. Белый не позволил бы себе выступлений против политкорректности, а Обама может ликвидировать эту гадость. Наверняка понимает, но осмелится ли? Ведь уничтожение политкорректности в условиях развитых демократии и экономики приведет к интеллектократии. А это очень революционный шаг, давненько у нас на планете новая социально-политическая система не возникала. Пора бы?
|
Кстати, как в твоей системе учтётся фактор разной реальной стоимости одноимённых товаров или услуг в разных условиях? Например, стоимость снегоуборочного трактора на Аляске и его же на Таити?
Но в любой момент сервер Х знает, что посылает данный пакет z серверу Y. Траекторию любого пакета при желании можно проследить.
ЗЫ: Пока не знаю... Но со спросом/ предложением надо что-то делать... :)
Собственно с пониженным спросом на с/у технику на Таити ничего делать не надо... Нет спроса - техника туда и не попадёт.
А кого ты имеешь в виду под «вашими”?
Нет, ну не понятно же… Ну, например, ты же не дашь мне в долг, если будешь знать, что я не верну? А если будешь знать, что ДЗ (или еще кто) напечатает (или виртуальные создаст) и покроет долг?
Причем тут политкорректность и гламур? Только выгода.
А попытка заменить денежный эквивалент на товар… С луковицами тюльпанов была похожая история, кажется. Закончилась плачевно.
вот спекулянам будет раздолье. Сейчас они только на биржах играются а тут весь мир биржа.
А кто будет отличать вброс реального товара от виртуального? причем мгновенно без экспертной оценки и судебного делопроизводства?
Ты же пример и привёл...
Абсолютной защиты нет и быть не может... Ну как защититься от программёра банковской программы, который погрешность округления направляет на определённый счёт?
Страницы: Начало ← 3 4 5 6 7 → Конец