🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(ДЗ)

Политкорректность – (и) инфлюэнца

Знать бы, с чего такая тема. Наверное, от гриппа крыша едет.
Работать невозможно, иначе, как по телефону ни с кем не пообщаешься –
но телефон ненавижу, а сачок - вдруг разговор подхватит?



Как я себе представляю, что случилось с экономикой:


Политкорректные мудаки (извините, иная лексика к ним неприменима)
понадавали никчемным ниггерам и прочему быдлу кредитов на покупку
несоответствующего их статусу жилья. Кредиты застраховали и перестраховали, будущие проценты от кредитов оформили в виде ценных бумаг и выпустили на фондовый рынок.


Ниггеры, естественно, не расплатились. А было их очень много.


Деньги (с за/рас-планированной прибылью!), которые должны были поступить в банки и распространиться далее – не оступили.

Полетели страховщики и перестраховщики, держатели ипотечных ценных бумаг, банки.


Вслед за банками – реальные производители, которым не хватило в банках денег на оборотные нужды, а покупателям их продукции – кредитов на товары длительного пользования.

Ну, и наконец, всякая обслуга, типа горничной, ежедневно покупавшей розы для пентхауза удачливого брокера, владельца розария, ресторанчиков, где они обедали и т.д. по крепко завязанным в узлы цепочкам.

Кто виноват? Исключительно политкорректность.
Ну не ниггер же: ему дали – он взял. Даже гипертрофированная жадность брокеров пузырящегося фондового рынка особого значения не имела.

Думаю, Америке невероятно повезло, что у нее сейчас чернокожий президент. Белый не позволил бы себе выступлений против политкорректности, а Обама может ликвидировать эту гадость. Наверняка понимает, но осмелится ли? Ведь уничтожение политкорректности в условиях развитых демократии и экономики приведет к интеллектократии.
А это очень революционный шаг, давненько у нас на планете
новая социально-политическая система не возникала. Пора бы?

sam. 18:04 20.03.2009
Я тоже что-то не понимаю. Всё равно ведь придётся сравнивать с каким-то ещё эквивалентом, если в операциях присутствуют более двух разнородных объектов. А потом, я представляю себе, как будут рады бухгалтеры и налоговики...

VAN. 18:11 20.03.2009
С точки зрения экономии вычислений наверное проще пользоваться существующей системой , только виртаулизируя её (что фактически уже сделано). Но, в принципе, ничто не мешает искать до посинения цепочки взаимных обменов, которые бы удовлетворили потребности всех участников торжища.

sam. 18:16 20.03.2009
А как быть в чисто житейском плане? Прихожу я в магазин, или пусть даже в интернет-магазин. И хочу купить пожрать. Чем я буду расплачиваться, если я, например, врач? Буду всех продавцов лечить, что ли? А если у у них не хватит болезней?

VAN. 18:25 20.03.2009
Почему? Ты будешь лечить своих пациентов. В поликлинике. А твои пациенты делают, что то в чём нуждаются продавцы (цепочка м.б. гораздо длинней) - и тебе выдают потребное количество товаров лимитированное твоим трудом... Всё это происходит и при физическом обмене товаров и услуг на деньги и обратно. Методика оценки в товарах твоего врачебного труда - предмет дискуссии, но она и так идёт... Нет?

sam. 18:30 20.03.2009
Дык для того эквивалент и необходим, как без него всю цепочку просчитать? Должна быть единица измерения по-любому.

VAN. 18:37 20.03.2009
Методом перебора всех возможных предложений имеющихся в настоящий момент. Что и происходит в неявном виде посредством назначения цены на товар на биржах.
ЗЫ: Я отметил, что проще - через эквивалент. :)
ЗЗЫ: Эвристики которые определяют последовательность перебора и его приоритеты ныне называются экономической политикой... :)

sam. 19:08 20.03.2009
Да не, это несерьёзная постановка задачи. Примерно как требовать от синоптиков точного предсказания погоды в любой точке земного шара на месяц вперёд. Нет точной модели ни в одном, ни в другом случае. Это траектории планет с кометами легко просчитывать на столетия вперёд...

VAN->sam 19:13 20.03.2009
А существующая постановка серьёзная? С соотношением доходов учительницы и проститутки?
... При всём уважении к тяжёлому труду последней... :)

sam. 19:18 20.03.2009
Это совсем другой вопрос - это вопрос спроса/предложения. В твоей системе он тоже никуда не исчезнет.

VAN->sam 19:22 20.03.2009
Если пользоваться твоей аналогией, моя система, это вовсе не предсказание на месяц вперёд, а определение откуда прилетела тучка, которая в данный момент поливает твой огород.
Кста, повышение точности прогноза - тоже насущная задача...:)

Страницы: Начало 2 3 4 5 6 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение