Все на выборы?
Задачка моя не так проста. И не научная вовсе. В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение. Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими. Права проголосовать «против всех» меня лишили. Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье? А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили. Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия. Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел. Прав ли я?
|
Все собственники согласились? :)
ЗЫ: Скорей всего какой-нибудь собственник возмутился и баннер был снят "по просьбам трудящихся"! Этож не при Советской Власти! Теперь обязательно найдется какой нить пельмень, который в суд подаст на нарушение эстетического вида.
ЗЗЫ: Правда надо сначала выяснить: является ли баннер с мордой лица политика рекламой. Повторюсь - не специалист в этом вопросе.
ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
Видимо, всё таки, реклама...
2 sam - чего-то очень сложная комбинация. Т.е. паспорта этих карусельщиков должны быть занесены в книги на "10 УИКов, на которых нужно проголосовать". В паспорте всегда есть прописка, которая записана и в книге. В связи с этим странен вопрос: " Я обратился к нему, попросив назвать его фамилию, которая оказалась в списке. А на вопрос адреса прописки молодой человек бросил взгляд на стоящий на столе перечень домов и улиц, и, быстро извинившись, сообщил, что пришел не на тот участок" Зачем спрашивать когда адрес прописки есть в списке? И как они могли проголосовать на 8-10 участках, без открепительного? (Я в тексте ничего про открепительные не нашел)
И как их умудрились занести в 8-10 списков (которые прошиты ) если их собрали только в день голосования?
...Может это предмет искусства?! :)
ЗЫ: А когда эта ина? Если в выходные - конечно нет.
ЗЗЫ: Ещё раз повторюсь - я не специалист и только выразил предположение.
2 sam Больше непонятно как их успели внести в такое количество книг, которые прошивают накануне. К тому же это (опять же) задокументированное преступление - книги хранятся несколько месяцев. Можно сейчас подавать заявление - весь состав преступления налицо.
8-10 открепительных на одно лицо - тоже нонсенс.
...А кто-нить обязательно бы сделал круглое окно... :)
PS: На внутренней стороне балконной решетки скорей всего можно... :)
Страницы: Начало ← 86 87 88 89 90 → Конец