🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

ИрС 15:34 08.12.2011
неее, все-таки Едро- не ядро)))))

Ptashka 20:38 08.12.2011
Ой, братцы, не выборы это были, а фарс:
https://cifidiol.livejournal.com/1600.html#comments (не удивляюсь, но сожалею)

OK 00:41 09.12.2011
а вот еще потешно: https://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html

хошь плачь, хошь смейся

ока 01:08 09.12.2011
Я, Иуда Искариот, требую выплатить обещанные мне 30 сребренников за проделанную мной работу...(((

OK 01:12 09.12.2011
у меня слов нет. Такая незамутненность. Я думала - фейк; нет, пишут, реальные люди, народ В контакте их видит...

sam 01:12 09.12.2011
Мож качественный фейк?

OK 01:15 09.12.2011
Уму нерастяжимо))) не понимаю.

sam 01:17 09.12.2011
задумчиво так.... а мож это лучшее занятие для питерских студентов, чем ходить с топориком к старушкам?

OK 12:07 09.12.2011
да они бы, может, и по старушкам, чо... старушек-то хватит, нет проблем - но вот Сонечек где ж на всех напастись...

ДЗ 13:37 09.12.2011
Завтра пойду на Болотную. Но не для того, чтобы в одной толпе с левыми поорать против фальсификации. На мой взгляд, масштабы ее сильно преувеличены. Поддержка едра тридцатью процентами населения(!) – госслужащими, пенсионерами, etc - ожидаемый результат. Убежденных коммунистов, жириновцев и яблочников было процентов 10. Остальные 60% благодаря вэвэпэшным изменениям выборного законодательства оказались вообще без выбора и голосовали фактически методом тыка или проигнорировали. Как будто зашли в суперсам за хлебом – а магазин оказался исключительно обувным, и других в поле зрения нет. Да и в обувном все больше кирза и мягкие поповские сапожки. Именно ассортимент - причина массового возмущения, вбросы/карусели – лишь повод.
Завтра на Болотной соберется вполне репрезентативная московская выборка из этих 60%. Пойду, чтобы увидеть и понять, сколько среди них социалистов всех мастей, и сколько новых, сделавших себя, которым от государства не халява нужна, а лишь законность. Это соотношение, на мой взгляд, определяющее для многих жизненно важных решений – профессии, карьеры, эмиграции и т.д.

Страницы: Начало 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение