🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

Чукигекъ 20:26 16.12.2011
2ДЗ
Хехе. Ты вроде грубый матерьялист, наскока я помню? Ну вот собрались вы на Болотной. Опротестовали выборы. Мало того, я допущу что вы сделали это настолько эффективно, что власть отменила выборы и назначила новые. Дальше что? Не с точки зрения того, что вы победили морально, а с точки зрения материальной победы и закрепления её результатов. Что вы делать будете, позволь поинтересоваться? Песни на Болотной петь с Юрой Шевчуком?

ДЗ 21:11 16.12.2011
Как матерьялист, скажу: я наблюдал роды. Ребенок появился и заорал – заявил о себе. Теперь предстоит резать пуповину и расти. Возможность роста – тот самый желаемый материальный результат. Думаешь, мало?
Предполагать, что первый крик сразу приведет к нормальным выборам – с налоговым цензом, с одномандатниками, без партийных лимитов, с графой «против всех» и без нарушений – это не по-матерьялистски. А без «новорожденного» - вообще чистая фэнтэзи.
Колыбельные – да, придется послушать. Но пусть лучше поет Шевчук с ДДТ, чем Путин с Чапмен

Чукигекъ 22:00 16.12.2011
Это всё лирика. Как человек рациональный, ты совершаешь поступки для достижения каких-то целей. Итак, вы отменили выборы.
Для чего? Каков желаемый результат был всех телодвижений? "колыбельные послушать", или что?

PЗ да ты проще скажи - знаешь или нет. Если не знаешь, так я за тебя отвечу, всё ж публиковалось самими вождями оппозиции.

VAN 22:16 16.12.2011
Пушка похожа... И позиция...
А вот место, относительно Кремля, явно другое -
https://img-fotki.yandex.ru/get/4518/2670595.2/0_55f81_a621b154_XL
(и П.К.Штернберга не видно)
Мешков В. В. "Красная армия обстреливает Кремль в октябре 1917 года".

Баранов 23:02 16.12.2011
Ну, Красной Армии тогда ещё не было. :) Правильнее что-то типа "Восставшие революционные зольдатен ...".
И - видно старый Крымский мост. Он довольно симпатичный был, не уверен, что его называли Крымским. Кажется, мост Шпейера, по архитектору.


sam 00:55 17.12.2011
А этот мост Шпейера, между прочим, был перенесен на Рязанское шоссе около Чулково, где благополучно пребывал до конца 50-х, когда был заменен на стоящий там и по сей день мост.

OK 00:58 17.12.2011
а, так не Никольский... Никольский - это еще предыдущий, деревянный...

А я вот чего не понимаю. Пишут, эта Бабьегородская плотина была между Берсеневской и Пречистенской набережными... а Бабий городок - это вроде как другой берег, именно что где ЦДХ... как так?
и вообще, не слышала никогда, кажется, раньше такого названия - Бабий городок. Не знала.

sam 01:00 17.12.2011
Плотина - это поперёк реки.

OK 01:04 17.12.2011
я в курсе... и что? где этот поперек между Берсеневкой и Пречистенской, а где Музеон? совсем другой берег

sam 01:12 17.12.2011
Ну, если канал учитывать. Но так как раз от этого БГ, тот же берег. Основной реки. Топонимика - она такая топонимика...
PS смешно - там рядом есть Бутиковский переулок... Интересно, сколько на нем бутиков?

Страницы: Начало 37 38 39 40 41 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение