🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

Чукигекъ 18:15 16.12.2011
2ДЗ
Речь не идёт о том, кто, куда и зачем пришёл и как там выглядели организаторы. Речь о том, как эти организаторы вас называют и как к вам относятся. Что они и продемонстрировали совершенно наглядно.

Кстати, а знаменитую страницу из "Коммерсанта" ты видел? Как символ сопротивления режиму? Пример высокой культур-мультур и уважения к читающей энтелехенции, бгггг

18:26 16.12.2011
Сказать по правде, мне совершенно всё равно, как, кто и кого называет. Пошла, потому что посчитала нужным. И не пожалела - редко удаётся побродить в такой приятной компании. Да ещё и спонтанную лекцию по социологии послушала.
Попытки дискредитировать мероприятие в глазах сачкодромовской общественности вызывают недоумение.

VAN 18:34 16.12.2011
Почему "заболтать"?
За утверждение 5% "Яблока" ( ну пусть 7-ми... :) я бы может тоже пошёл. Но на мероприятия Немцова, Навального и К не пойду ни под каким видом.

Чукигекъ 18:38 16.12.2011
Не, ну если тебе всё равно, что тебя скотом называют, так я не против. Это дело твоих личных предпочтений, как говорится. И гулять, само собой, ты можешь в той компании, которая тебе по душе. В том числе и в такой, в которой тебя называют всяко. Свободная страна.

18:49 16.12.2011
Сколько, однако, на свете людей, не безразличных к чужим самоощущениям, времяпрепровождению, а также чужому внутреннему миру.
->VAN
Повторяю - я ходила не на мероприятие упомянутых лиц и Ко. Уже писала, что ни одного из них и не слышала.

sam 18:50 16.12.2011
Быдло, паства, электорат.... один фиг.

Чукигекъ 19:07 16.12.2011
Ты себе льстишь, конечно. Твои самоощущения меня ни капли не волнуют. Я об этом совершенно недвусмысленно написал: "...я не против. Это дело твоих личных предпочтений". Читай внимательнее.

19:27 16.12.2011
Ну, и слава богу, что не против! Будь здоров.

Чукигекъ 19:48 16.12.2011
Навальный ещё очень славно отметился. Про "Бараны, ... в ...!" Но это тоже конечно же забалтывание и дискредитация мероприятия.

ДЗ 19:53 16.12.2011
->ЧГ
Вот видишь - мы единодушны. Об инициаторах митинга я неделю назад говорил:
>>>16:49 10.12.11 Большинство тех, кто на трибуне, относится к своей аудитории ничуть не лучше, чем ВВП&Co к стране в целом: быдло, которое можно использовать в своих интересах.<<<
Но это всего лишь инициаторы, организаторов по сути не было – была самоорганизация. Та штука, у которой нет вождей, которая ниточками не управляется - но ведет себя вполне осознанно. Люди из вирта пришли в реал – потестить алгоритм, потусоваться, убедиться, что у них в самом деле есть единомышленники – но вовсе не встать в колонны под лозунги новых вождей.
ВВП морально устарел: кибернетику не изучал, в самоорганизацию не верит – вот и ищет америку там, где ее нет, дергает несуществующую уздечку. Лидеры помельче с трибуны Болотной тоже пытались заарканить собравшихся – с тем же результатом - и оказалась в игноре.

Страницы: Начало 36 37 38 39 40 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение