🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

Тамара 14:46 14.12.2011
->oam
Сначала эту картинку надо повесить куда-нибудь в почту, типа яндекса или мэйла в раздел фотоальбомы, потом скопировать код в разделе "код для поместить в блоги" и вставить сюда

14:49 14.12.2011
А какое царство имеется в виду? По-моему, у нас давно пародия на царство. Попытка натянуть патриархально-устаревшие формы на изменившееся общество.

OK 14:54 14.12.2011
Мне кажется - это универсальный текст.

14:59 14.12.2011
Важно, чтобы на руинах старого царства не началось строительство нового по тому же образцу и подобию (с лидером нации или вождём).

oam 14:59 14.12.2011
ovt:
"По-моему, у нас давно пародия на царство."

Есть такое мнение, что со времен Петра I форма правления в нашем государстве не сильно изменилась, несмотря на революции 1917 и 1991 гг.
Монархия с элементами демократии для внешнего употребления.

Что касается отношений, то они очень разнообразны: феодализм для всех (только Юрьев день - каждый день), и капитализм для "кого надо", и социализм поневоле (и всеми силами государство пытается его с шеи стряхнуть).
Россия, одним словом.

15:09 14.12.2011
Не изменилась, потому что не было соответствующих общественных запросов. Может, с дальнейшим развитием интернета всё же появятся.

OK 15:27 14.12.2011
да сколько того интернета...

15:45 14.12.2011
Из комментария результатов соц.опроса М.Горшкова:
"Наш анализ показывает, что постепенно главным "заказчиком" перемен становится именно молодежь и некоторая активная часть среднего класса. Пока это лишь некоторая слабо проявляющаяся тенденция. Но, как показывает исторический опыт, когда запрос на перемены начинает овладевать умами людей, причем в молодых и активных группах, он так или иначе начинает пробивать себе дорогу."
https://www.rg.ru/2011/12/13/sociologia.html


VAN 15:58 14.12.2011
Куда больше - и так первое место в Европе.
ЗЫ:2 ovt Понятное дело - молодёжь обдурить легче всего... :)

OK 15:59 14.12.2011
2 ovt
Ну так это же всегда так было. Странно, что членкорр РАН как будто открывает Америку: что значит "постепенно главным "заказчиком" перемен становится именно молодежь "? Она, кажется, всегда в таких случаях играет роль "главного заказчика".
Сегодня, между прочим, 14 декабря. Те, кто примерно 200 лет назад вышли на другую площадь в другом городе, тоже в массе своей были довольно молодыми людьми. Сравнение украдено мной у одного хорошего человека, да я и далека от мысли сравнивать две площади... но что ж неожиданного в том, что молодые более активны? такое их, молодых, дело...

Страницы: Начало 28 29 30 31 32 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение