Сразу скажу, что ответа на этот вопрос я не знаю. Задачу принес из школы сын моей знакомой
Это конкурсное задание для детей пятого класса:
В рассказе А. Гайдара "Чук и Гек" папа мальчишек работал в экспедиции в далеком ущелье Алкараш.
Пожалуйста, ответьте на вопросы
1. Чем занимался папа Чука и Гека (ну, это понятно) 2. Зачем он отправился в ущелье? 3. Опишите, как выглядит это место в XX1 веке.(!!!) (т.е что позволило расцвести этому региону и в наше время стать тем-то и тем-то)
В общем, главная задача определить: где это находилось. Будем благодарны за любую помощь! )))
23:11 16.06.2009
sam - Баранов
Ага... я про него как раз и подумал при написании текста ;). Только зачем ему заниматься автопромом? Мы и так его всегда \"Авто\" звали. С ударением на \"о\".С Аграфеной не додумал... а можно ведь было взять.
PS 2 ОК двадцатый в этом плане характерен концентрацией во времени и масштабом (в абсолютном исчислении) упоминаемых событий
ОК.
23:15 16.06.2009
Да можно было! Я ж вот и... см. выше.
Не вижу подобающего ситуации взгляда)))) Ну или - хотя бы - "Браво, Киса, браво! Вот что значит школа!"
2 ОК Дык, а как жа! Ещё б ТЫ не отгадала, мы ж рязанския... ))))
Про ворюгу и кровопийцу - теоретически так, практически же ворюга "в особо крупных размерах" часто инициирует большую кровь, сам её не проливая.
ОК.
23:24 16.06.2009
Вот и именно (насчет аплодисментов и отгадала, есличо)))))
А насчет концентрации - не уверена. Абсолютные цифры - да, возможно. А процент - не уверена. А век (как и вообще прогресс, собственно) характерен увеличением скорости передачи информации ( (с) мальчик Дима с десяток лет назад). Потому и создается ощущение повышения концентрации. Как в машине в дождь. Когда едешь, капли на лобовом стекле создают представление о гораздо более сильном дожде, чем он есть на самом деле.
sam.
23:52 16.06.2009
А мне кажется, что упомянутое увеличение скорости передачи информации находится в неразрывной связи со сжатием всего пространственно-временного континуума социосферы.
Всяческие общественно-политические катаклизмы, да и вообще любые явления, стали значительно короче по продолжительности своих фаз, при этом значительно быстрее и дальше распространяться в пространстве и, тем самым, захватывать значительно бОльшее количество людей. Отсюда - намного бОльшая плотность событий на одного человека или (и) на один квадратный метр территории.
Грубо говоря, в течение двух известных столетий на территории, например, Нормандии была всего одна война (но Столетняя), а в течение 20-го века по той же территории прошли две мировых войны.
Конечно, это справедливо далеко не для всех территорий. Но, ИМХО, если интегрально по всей матушке-Земле, то справедливо.
VAN.
23:59 16.06.2009
А тут ещё Зворыкин со своим изобретением...Раскаивался - да поздно уже...
sam.
00:09 17.06.2009
Да что - Зворыкин? Он - промежуточная жертва. Начали - Шиллинг с Морзе, затем - Попов с Маркони, окончательно мир добили фон Нейман и Винер с потомками...
ОК.
00:18 17.06.2009
Между прочим, оказывается, Зворыкин-то практически тоже наш, рязанский! Эка... и мы пахали!))))
А я вот где-то встречала такое мнение, что как раз-таки самые жуткие ужасы были бы невозможны, когда б его изобретение вошло в силу чуть раньше - ну, о ХХ веке речь шла. Там, если я правильно помню, это так преподносилось, что, например, культ личности в значительной степени обязан своим существованием тому, что обычный человек вождя увидеть, вообще говоря, в принципе не мог. И последний, таким образом, становился в некоторой степени богоравным. Пока телевизора не было.
sam.
00:24 17.06.2009
В СевКорее телевизоров хватает, насколько мне известно. И в других подобных странах. Вопрос не в том, чтобы "увидеть", а в том, кто и как "покажет".
💬
Ага... я про него как раз и подумал при написании текста ;). Только зачем ему заниматься автопромом? Мы и так его всегда \"Авто\" звали. С ударением на \"о\".С Аграфеной не додумал... а можно ведь было взять.
PS 2 ОК двадцатый в этом плане характерен концентрацией во времени и масштабом (в абсолютном исчислении) упоминаемых событий
Не вижу подобающего ситуации взгляда))))
Ну или - хотя бы - "Браво, Киса, браво! Вот что значит школа!"
P.S. "Киса"="киця-гарнюня")))))
Дык, а как жа! Ещё б ТЫ не отгадала, мы ж рязанския... ))))
Про ворюгу и кровопийцу - теоретически так, практически же ворюга "в особо крупных размерах" часто инициирует большую кровь, сам её не проливая.
А насчет концентрации - не уверена. Абсолютные цифры - да, возможно. А процент - не уверена. А век (как и вообще прогресс, собственно) характерен увеличением скорости передачи информации ( (с) мальчик Дима с десяток лет назад). Потому и создается ощущение повышения концентрации. Как в машине в дождь. Когда едешь, капли на лобовом стекле создают представление о гораздо более сильном дожде, чем он есть на самом деле.
Всяческие общественно-политические катаклизмы, да и вообще любые явления, стали значительно короче по продолжительности своих фаз, при этом значительно быстрее и дальше распространяться в пространстве и, тем самым, захватывать значительно бОльшее количество людей. Отсюда - намного бОльшая плотность событий на одного человека или (и) на один квадратный метр территории.
Грубо говоря, в течение двух известных столетий на территории, например, Нормандии была всего одна война (но Столетняя), а в течение 20-го века по той же территории прошли две мировых войны.
Конечно, это справедливо далеко не для всех территорий. Но, ИМХО, если интегрально по всей матушке-Земле, то справедливо.
А я вот где-то встречала такое мнение, что как раз-таки самые жуткие ужасы были бы невозможны, когда б его изобретение вошло в силу чуть раньше - ну, о ХХ веке речь шла. Там, если я правильно помню, это так преподносилось, что, например, культ личности в значительной степени обязан своим существованием тому, что обычный человек вождя увидеть, вообще говоря, в принципе не мог. И последний, таким образом, становился в некоторой степени богоравным. Пока телевизора не было.
Страницы: Начало ← 7 8 9 10 11 → Конец