|
| 16.08.2014 17:40:31 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Тамар, ну ты ж всё прекрасно понимаешь. Про астрологию, и вольных каменщиков, и отличие Иешуа от Иисуса (а шо, они отличаются? :) - или ты об отличиях персонажей МиМ и евангелий?) - у Булгакова ничего нет. Т.е. нужно об этом читать где-то на стороне.
Поскольку я не читаю столько, сколько Быков, мне проще об этом дайджест переварить :)), хотя (и именно потому что) конкретно астрология и масоны мне неинтересны. А что, астрология и масоны столь важную смысловую роль играют в романе?
А что он не знает про Винни? |
|
| 16.08.2014 5:35:23 |
kmomo |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Чи Моцарт, чи Сальери?
|
"Когда ...г-жа Ахматова сливается с др., то это показатель как раз уровня г-жи Ахматовой" - да не сказала б, Том...Для меня (стыдно дажжж!!), получается, "показатель уровня" Пушкина не выше ентого самого Языкова (2 правильных ответа!! - по одному на каждого:(((((
зато помёт на 100% отличила - кмк, у птиц не должно быть линий, а у Поллока как раз.. |
|
| 15.08.2014 22:45:16 |
Тамара |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
->Баранов
Саня, ну Саня, ну ты чо...
Ну какой контекст с подтекстом может мне явить Быков касаемо Мастера и Маргариты, например? Он же в астрологии ни бум-бум, он про вольных каменщиков хорошо хоть ваще чоть слыхал, он Иешуа от Иисуса не отличит.
не говоря уж про Винни-зе-Пуха!.. |
|
| 15.08.2014 19:14:56 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
2 Чукигекъ
Они как раз по разные стороны диаметра, Курёхин и Быков. Курёхин - клоун (в хорошем смысле), косящий под учёного, вроде Дотторе из комедиа дель арте. Быков - учёный (не в смысле степени, но в смысле объёма усвоенного), использующий элементы клоунады, шоу.
2 Тамара
Эт ты здря. Читать самой, конечно, хорошо. Но для полноты удовольствия лучше воспринимать не только текст, но и подтекст с контекстом. А это в самом тексте не содержится, надо припадать к иным источникам. Которые пишут такие как Быков - кто лучше, кто хуже, но у Быкова получается весело. Что немаловажно. Впрочем, и собственные его креативы - весьма. Но это вкусовщина, конечно. |
|
| 15.08.2014 15:43:54 |
Чукигекъ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
Просветляться. Отбеливать карму и прочищать чакры, пока не поздно. |
|
| 15.08.2014 14:50:55 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
перекрашиваться, чо... |
|
| 15.08.2014 14:19:14 |
KAA |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->День Психа. To be, kurwa or not to be
|
|
Самое время напомнить об этом фильме. |
|
| 15.08.2014 13:21:56 |
OK |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
2 Тамара
))))бедные мы с тобой, бедные..))) и что же ж нам теперь делать...))) |
|
| 15.08.2014 13:07:51 |
Тамара |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
->ОК
а уж я-то какая тёмная... ваще!...
прозябаю во тьме и невежестве, ибо с детских лет не читаю никаких опусов "о" литературе, а исключительно и только саму литературу. Каюсь! Но ничего не могу с собой поделать - ибо персоны типа Быкова навсегда и бесповоротно отбили у меня желание узнавать чьё-то мнение "о". Предпочитаю своё и только своё.
закостенела во грехе хе хе |
|
| 15.08.2014 12:56:10 |
OK |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
))))Твоя правда, mea culpa... но спасибо за "в этом смысле"!))))) |
|
| 15.08.2014 12:20:41 |
Чукигекъ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
2Баранов
Тем не менее, слушая "аргументацию" Зильбетруда сразу вспоминаешь Жарикова о Капитане:
"Однажды, во время одного из наших разговоров я как-то заметил Летову, что герой популярных русских песен, в отличие, скажем, от фольклора некоторых других народов, как правило, ассоциирует себя с растением. Но, исходя из одной из теорем Гёделя (Летов по образованию технарь), народный вождь должен быть чуть-чуть иной природы и находиться на ступеньку выше по биологической лестнице. Таким образом, по Гёделю, Ленин — типичный гриб, а Гитлер — дельфин, смотри: — «нордические» сказания, где многовато волков. Курёхину страшно понравилась эта идея, но развил он ее в джазовом ключе world music: «Тогда ясно, чем занимается Пьеха! Она тайная поклонница культа вуду!»"
Зильбертруд ничтоже сумняшеся ворует приёмы и подходы великих.
А Карцева принимает всё за Откровение. Но она - женщина в этом смысле тёмная, забитая, какой с неё спрос, что не знает истоков. |
|
| 15.08.2014 11:51:11 |
OK |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
Про Ахматову понравилось меньше. Слишком гендерно-шовинистическое. Теперь еще про Цветаеву послушать, понять: это у него что-то личное - типа, надо что-то в консерватории подправить - или случайно так вышло? |
|
| 15.08.2014 10:19:01 |
KAA |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Феминизм, etc
|
Ссылка
Ссылка |
|
| 15.08.2014 4:19:36 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Не, Курёхин принципиально и нарочито абсурден. Метод Быкова, скорее, можно описать цитатой из его же "Орфографии":
Рослый профессор исторического факультета, из немногих последних дворян, всею статью своей опровергавших тезис о вырождении аристократии, неуступчиво и грозно торговался за толстенную "Историю итальянской живописи", с красочными вклейками, проложенными папиросной бумагой, и множеством фотографий среди текста. Просил он дорого -- когда Ять проходил мимо, речь шла о превосходном ватном пальто, в котором легко можно было пересидеть в квартире любой холод даже при недостатке дров. До войны такая книга, изданная вдобавок в Италии, потянула бы на четыре ватных пальто, но по теперешним меркам торг был равный. Ять слушал однажды лекцию этого профессора и поражался его импровизационному дару, почти спекулятивной легкости извлечения концепций из любых двух сведенных вместе мелочей; теперь профессор спекулировал не менее убедительно. |
|
| 15.08.2014 0:53:38 |
Чукигекъ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
Эта т.н. "лекция" не более, чем жалкая аллюзия на прекрасное курёхинское "Ленин - гриб" |
|
| 14.08.2014 21:37:59 |
OK |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Прекрасная лекция Быкова о Пушкине, просто прекрасная, по-моему. Наконец-то добралась послушать - наслышана-то давненько))))
Чего и всем желаю. А я теперь про Ахматову стану слушать, пожалуй. Его же. |
|
| 14.08.2014 17:19:36 |
ока |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Чи Моцарт, чи Сальери?
|
А для меня тётя гораздо выше дяди Глазунова идёт, поэтому и ошиблась только раз, когда непонравившуюся мне ню в чёрной шапочке радостно приписала дяде)))
С птичками один промах в их пользу, уж очень "талантливо" поклали в последнем варианте. Обезьяний шедевр мне тоже один очень понравился, который на чёрном фоне.))) Гитлера вполне к известным художникам можно отнести, даром что геростратова слава забила напрочь успехи художественные. Поставила себе жирный плюс за атрибутацию Матисса.
Моцарт-Сальери безусловно самый трудный тест, из тех до которых успела дойти. Но первые 5 угадала в чистую, а дальше дочка подключилась -- эксперимент не очень чистый получился, но всё равно 60% наши. |
|
| 14.08.2014 14:09:04 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Тамар, я и помыслить не мог, что ты Пушкина не читала. :)) Это такая параллель, пусть вместо Пушкина Лесков будет или Мережковский.
Я против принципа: не понравился текст (тем более один единственный прочитанный) - значит дерьмописатель. Поскольку литература большая (а вита бревис), то автор на мне может больше ничего и не заработает, но я мог страшно ошибиться. Как с Моцартом и Сальери. :)) |
|
| 14.08.2014 13:51:06 |
Тамара |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Саня, я читала Пушкина, прикинь! в школе и дома у меня есть полное собрание сочинений издания... то ли концам19 века, то ли начала 20, не помню. Но мне он не нравится. Конечно, до сих пор помню про "дядю" - а как его , гада , забыть? и свои сочинения на районных олимпиадах по литературе, куда меня выпихивали силой, а я писала "разгромные статьи" на тему Пушкин-Кукушкин, но в плюс к нему могу сказать только , что повести Белкина прочитала даже с удовольствием, однако перечитывать не потянуло. Ну не без таланта мужик, что ж! Хотя искренне уверенена, что его гениальность - это пиар.
А про Быкова... извини, стошнило. Не тянет больше соприкасаться совсем.
пы.сы.
я имела в виду февраль 2014, хи-хи.. |
|
| 14.08.2014 13:03:12 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
А какой рейтинг был у Путина в феврале? 2012 года, на минуточку. :))
Ну, короче, тебе не повезло. Прочитала текст Пушкина, который не очень (у него таких есть) - решила больше не читать ничего. Это не страшно, литература большая.
Явлением Быков от этого быть не перестаёт. Я, заметь, не ставлю знаков плюс или минус, просто - это очень заметная фигура (без усмешки говорю) в ряду тех, кто сейчас пишет по-русски. Когда он трактует о политике - я чаще раздражаюсь, но о литературе (не только, но по преимуществу русской) он говорит так, что даже у меня возникает желание перечитать какой-нибудь "Обрыв". :))
Ну и его большие тексты, типа "Орфографии", лично меня затягивают - от игр в "угадай персонажа" до размышлений на темы языка. Хотя в оценках политики - да, однобок, считаю. |
|
|
💬
