23.06.2005 17:15:00 |
sam |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
поклёп. Нет у меня такой клички, и никогда не было. Хоть я и дважды "дядюшка". И вообще я лично это всегда читаю как "сам", а не как "сэм" ;) |
|
23.06.2005 17:11:00 |
Двескобочкисдвоеточием-ОК |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
У него парткличка - Samuel (Uncle Sam) :)) Вот только партбилет не помню какой партии. Скорее всего РАО ЕЭС, если уж так ловко увёл всех от темы, да и в натуре МЭИшник ))) (а писать ))) можно теперь?))) ОК в кирилице (тоже написал) как ПС вместо PS для удобства )) |
|
23.06.2005 17:04:00 |
sam-ОК |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
а в твоём последнем сообщении "ОК" написано кириллицей, нечего обманывать честной народ ;) |
|
23.06.2005 16:49:00 |
ОК - sam |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Неправда твоя. У меня в паспорте (общегражданском) кириллицей написаны фамилия, имя и отчество. А OK - это латиница!)) И такого сочетания у меня даже и в загранпаспорте нет. :) И что, ты хочешь сказать, что в каком-то из твоих паспортов имеет место подстрока "sam"? )) |
|
23.06.2005 16:07:00 |
)))) 2 КА |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Не буду я ник менять. Меня мой (все мои) вполне устраивают)))) |
|
23.06.2005 14:48:00 |
КА -> )))) |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Предлагаю сменить ник, например, на "Скобочки" или "ха-ха-ха-ха". Хотя "))))" набирать, конечно, проще. |
|
23.06.2005 14:19:00 |
наталья->КА |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Ну значит одна из шести.Хотя вот когда начинаешь набирать текст, то сверху окошечка ссылка "Ваше имя". Поэтому я даже не пыталась никоваться. И потом, прочитать имя это просто и легко, а вот вслух (или про себя) произнести НИК такой "))))" как? Четыре( пять, шесть, семь.....) скобок што-ли? Понятно что на экране можно извращаться как угодно, ради бога. Но есть ОЩУЩЕНИЕ, что чето не то. |
|
23.06.2005 14:08:00 |
КА->Наталья |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
А интересно, чем ник "Наталья" отличается от "))))" ? В разделе "Мы тут были" Наталий шесть. Какая из них имеется в виду? |
|
23.06.2005 14:04:00 |
sam |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
просто этот текст кочует по интернету уже месяц, желающие могут это проверить на anekdot.ru, например. И я уверен на 99,(9)%, что сюда его поместил не автор ;) |
|
23.06.2005 13:51:00 |
наталья->sam |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
ничего не понимаю.Давайте поразбираемся. Был комментарий (ваш). Что же тогда подразумевается под словом ПЛАГИАТ-с? Кто-то у кого-то что-то поимел без разрешения? Поскоку не я помещала этот ТЕКСТ, а только влилась в процесс обсуждения вашего интересного ,на мой взгляд, вопроса(?),то я и не знаю, что еще добавить. |
|
23.06.2005 13:27:00 |
sam- )))) |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
мои буквы, между прочим, с паспортными данными совпадают ;). И из перечисленных, насколько мне известно, у "ОК" тоже. Это просто для восстановления справедливости. |
|
23.06.2005 13:14:00 |
)))) - наталья |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Нет, конечно, по паспорту я не ))))). Таких паспортов, по-моему, и не бывает. Мне, во всяком случае, не встречались. Однако у подавляющего большинства посетителей сайта ники не совпадают с паспортными данными; с учетом этого мне не совсем понятно, почему набор буквенных символов предпочтительнее небуквенных. Чем "))))" хуже, например, чем "ДЗ", "sam", "Пуша", "ОК", "ДЕВЫ", "Т.Е.", "Joger" или "Галерка"? Тем более, что "))))" по умолчанию обладает, а в нашем случае - по крайней мере, изначально обладало весьма положительной эмоциональной окраской. Кстати, знает ли sam точный ответ на сформулированный им вопрос - я сомневаюсь. Я, например, не знаю. Но точно знаю, что, цитируя кого-то, принято давать ссылку не первоисточник. Или, по крайней мере, обозначать цитату кавычками. |
|
23.06.2005 13:00:00 |
Нэмэстный модер |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Эта тема уже задолбала: "Ату Рыжего..." После просмотра фильма название преобразовалось в "Ночной позор". Теперь еще "Ночной позор-2", однозначно. "Черный юмор" еще долго будет плыть до Астрахани. Мимолетности как бы подразумевают отсебятину, хотя хочется иногда обсудить что-то общее для всех. Хочу добавить к вопросу sam: это ли? Тогда присоединяйтесь ) |
|
23.06.2005 12:57:00 |
sam-Наталья |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
поясню. Да, в правилах тут нигде не написано, что раздел "Мимолётности" - авторский. Но так сложилось с самого начала, и, насколько я помню, подразумевалось СМ - это место именно для текстов от первого лица. Исключая раздел задачек, конечно. PS скобки правы - желания "заклеймить" нисколько не испытываю. Во всяком случае, применительно к посетителям сачкодрома ;))))) |
|
23.06.2005 11:52:00 |
наталья |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
а можно не скромный вопрос к ))))? Вы и по паспорту -))))? С вами конечно можно согласиться по существу. НО, на мой не искушенный взгляд, на сайте приятнее общаться с более - менее привычным , т.е. буквенным обозначением ,участника диспута /беседы/ спора/дискуссии..... Не в обиду, а по честному говорю, мы же не маленькие дети, чтобы че то сказать, а вроде и не причем как-то... Кстати sam дал просто ТЕМУ для обсуждения, а ответить на его вопрос односложно ДА-НЕТ - какой смысл? Он и сам точно знает правильный ответ на свой вопрос, уверена в этом. Наверно я тоже неправа, sam-a я не пытаюсь ни в чем совершенно заподозрить, но в его вопросе-то точно есть намек на то, что "кто-то" нехорошо поступает с этим , как его, текстом што-ли. |
|
23.06.2005 11:01:00 |
)))) |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
Да уж, "желание кого-то в чем-то упрекнуть/заподозрить/обвинить/заклеймить и пр.", несомненно, в природе некоторых человеков))) Однако к sam это, безусловно, не относится. А понравившийся текст лучше давать ссылкой, и, вероятно, не в "Мимолетностях", а в более подходящем разделе, в Трибуне, например. Наверное, все-таки следует относиться с уважением к задуманной авторами структуре сайта. |
|
23.06.2005 10:32:00 |
наталья |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
ни с какой стороны не плагиат, хотя в природе человека всегда есть желание кого-то в чем-то упрекнуть/заподозрить/обвинить/заклеймить и пр. Наш "скромный автор" просто скинул понравившийся ему текст, тем более что он(текст , а не автор) немного и в тему жизни. И черный юмор опять же к месту . |
|
22.06.2005 17:54:00 |
sam |
Мимолетности-> Досуг в столице->ночной дозор-2
|
это плагиат-с. Хотя, если текст анонимный, он будет считаться плагиатом, или нет? ;) |
|
22.06.2005 12:18:00 |
Лю |
Фотогалерея->Фотоархивы (когда все в кучу->Фотоархив Ирины Любутиной
|
Андрей Мартынов, Ира Дыдолева, Ира Любутина. Москва-81. |
|
22.06.2005 11:36:00 |
Лукич |
Фотогалерея->Фотоархивы (когда все в кучу->Фотоархив Светланы Ефимовой (Жаворонковой
|
Лица наши не затуманенные!!! Пробивает!!! О дате изготовления сего шедевра не спорю. Кажется это весна 1980 года. Привет всем огромный!!! |
|