🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Страна нашей юности

Фото предоставлены авторами:

Очевидно это фото было сделано для проверки возможностей объектива моего аппарата (Идустар-22, более честно - Leika 30-х) для репродукции элекрических схем. В качестве текстового объекта была выбрана эта газета - без всякой задней или какой ещё мысли. Результат, как видно, был сомнительный, и был бы забыт если бы не моя затянувшаяся битва с гриппом давшая мне время разобрать завалы старых материалов. Я попытался разобрать, что написано в этих статьях - на самом деле довольно разборчиво. На левой половине - отчет о проводах Фиделя Кастро на родину после официального визита к боссу. На правой половине сверху - две вертикальные колонки с отрывками из двух заявлений посвященных пятилетию подписания советско-иракского договора о дружбе и сотрудничестве. Левая колонка - советское заявление призывающее наших (тогдашних) иракских друзей на совместную борьбу с происками империализма и реакции (угадайте что это), и поддерживающее борьбу арабских народов с <последствиями> израильской оккупации. Насчет империализма, кстати, это сегодня по-прежнему актуально, даже более актуально чем тогда. Правая колонка - ответ иракских друзей, обещающих подняться на новую ступень совместной борьбы с империализмом и сионизмом. Иракцы не должны были тщательно выбирать слова, а Правда лукаво публиковала это - не мы ж это сказали, не правда ли? Не удивительно что евреев стали - неохотно - выпускать именно в это время. Ну и на закуску - слева внизу - объявление о грядущем визите главы Сирийского государства Хафеда Асада. Густо замешано для теста объектива. Договор, согласно статье, был подписан 9 апреля 1972 года, стало быть эта газета датируется 9-м апреля 1977 года, полезная информация для датирования моих институтских негативов с этой же пленки. 1977 год - производство нефти советским союзом приблизилось к своему пику, цены на нефть - поднебесные, СССР купался в деньгах и мог себе, так сказать, <позволить>. И позволял. Если б не нефтяной кризис конца 70-х - начала 80-х годов задравший доходы от продаж нефти, то СССР бы обанкротился в 1981 году а не в 1991. Ну или в 1985-86, сразу как добыча нефти начала падать. Падение добычи компесировалось вздутыми ценами на нефть, спасибо арабам которых пас Леонид Ильич. Это моя такая теория. Рейган тут совершенно ни причем, хотя миф красивый и очень популярный. Равно как и Горбачёв, хотя Горбачёв - по моему - заслуживает больший кредит за то, что прибалтийские и грузинские беспорядки не были <адресованы> бОльшими военными силами на что возможности и Горбачёва были. Так что всё вертелось - и вертиться - вокруг нефти, я думаю что моё утверждение является довольно тривиальным в этот момент. Да и не моё оно конечно, я просто зело согласен с таким анализом. Я из этой нефти никак не выплыву, даже перебравшись через океан. А в последнее время - в 2003-04 годах - даже пресса местная напоминала приведенный мной здесь образчик. И глава нашего государства - бушик - вообразивший себя императором (одолжившим деньги на войну у китайцев). Брежнев был конечно неотесан, но он хоть не был дураком. Его нефтяная политика - с точки зрения продления дней СССР - была оптимальна. А этот деревенский дурак буш и страну ведет к <перестройке> а-ля СССР и весь мир поставил на уши. Моя оценка - мы отъехали назад, ближе к пещерным временам, лет на 40-60. Я уже не увижу дней когда вещи вернутся туда где они были до прихода дер. дурака к власти. Демократическим путем. Блин, Гитлер был избран демократически. Религия - не решение, а скорее еще одна проблема если говорить о международных отношениях. Куда ж бедному крестьянину податься? Моё предложение - все на велосипеды. В Миннесоте все имеют лодки - рыбаки любители понимаешь. Моя лодка - парусная, и в этом году я заменяю вспомогательный мотор на элетрический. Однако мне кажется что эти идеи страшно далеки от народа...
sam-ОК 00:47 05.03.2008
Ну, конечно, академические собрания в каждом киоске не продавались... Но в принципе что-то было. Относительно остального, тобой перечисленного. Понятно, что не как МЗ, Ц и В....


PS относительно социализма - тоже предлагаю этот термин применительно к советским временам использовать, только если в кавычках.

КА -> Чистый 00:53 05.03.2008
Согласен! Называю его так для простоты, да ещё потому, что сами "лидеры" его так называли.

Чистый - > KA 00:56 05.03.2008
Ну, правильно, лидеры то знали больше! А за шведский ~социализм~ - как, не против?

ОК - sam 01:02 05.03.2008
А ты помнишь, как издавался юбилейный трехтомник Пушкина 1987 года? Нарочно сейчас посмотрела, благо на полочке стоит - офигенный тираж, 10 700 000 экз.! Там же буквально лозунг был: "Надо, чтобы Пушкин появился в каждом доме!" Или что-то в этом роде.
И то, не в магазинах этот трехтомник покупали, а на работе распределяли. Отлично помню.

А насчет социализма - не знааааю... называлось - общество развитого социализма. Так что, имхо, вполне логично такое название строя применительно к конкретному периоду применять.

ОК. 01:06 05.03.2008
Применительно - применять, это хорошо....

sam - ОК 01:16 05.03.2008
Ну, 87 год это уже не тот совок... Но всё-таки с официально признанной классикой проблем было не так уж много. В большинстве семей были подборки собраний сочинений, и отдельных изданий, понятно, накапливались начиная с 50-х годов, но были же. А чего не было - можно было у соседей стрельнуть. И тиражи ведь этих собраний были неслабые.... вот тот же Пушкин - 80-й год, двухтомник. В библиотеке Классики - тираж один мильон...

КА -> Чистый 01:18 05.03.2008
Шведский сам не видел, только читал и слышал отзывы очевидцев. Не хочу говорить на тему против или нет. Скажу только, что для него надо сначала наладить нормальное производство, а уж потом внедрять.

sam вдогонку к 01:16 05.03.08 01:21 05.03.2008
а издание - очень даже. С цветными иллюстрациями, на мелованной бумаге, каждый том по 4-80. Это в 80-м то году!

OK - sam 01:22 05.03.2008
Стрельнуть-то да, можно, конечно. И в библиотеке взять, само собой, и много чего, кстати. Так и брали - а иначе откуда бы?
Я ж не говорю, что книги вовсе недоступны были. Я - именно про книжный магазин. Ну - к слову пришлось; просто - зашли сегодня, я и подумала.

СК - ОК 08:42 05.03.2008
Ты говоришь про книжные магазины Москвы и Подмосковья, а вот в Союзных республиках проблем с книгами не было.
Когда я первый раз приехал в Туркмению и зашел в обычный сельский книжный магазин у меня глаза разбежались от обилия. Правда качество изданий оставляло желать лучшего.
Такая же картина была в Таджикистане.

Страницы: Начало 3 4 5 6 7 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение