🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Страна нашей юности

Фото предоставлены авторами:

Очевидно это фото было сделано для проверки возможностей объектива моего аппарата (Идустар-22, более честно - Leika 30-х) для репродукции элекрических схем. В качестве текстового объекта была выбрана эта газета - без всякой задней или какой ещё мысли. Результат, как видно, был сомнительный, и был бы забыт если бы не моя затянувшаяся битва с гриппом давшая мне время разобрать завалы старых материалов. Я попытался разобрать, что написано в этих статьях - на самом деле довольно разборчиво. На левой половине - отчет о проводах Фиделя Кастро на родину после официального визита к боссу. На правой половине сверху - две вертикальные колонки с отрывками из двух заявлений посвященных пятилетию подписания советско-иракского договора о дружбе и сотрудничестве. Левая колонка - советское заявление призывающее наших (тогдашних) иракских друзей на совместную борьбу с происками империализма и реакции (угадайте что это), и поддерживающее борьбу арабских народов с <последствиями> израильской оккупации. Насчет империализма, кстати, это сегодня по-прежнему актуально, даже более актуально чем тогда. Правая колонка - ответ иракских друзей, обещающих подняться на новую ступень совместной борьбы с империализмом и сионизмом. Иракцы не должны были тщательно выбирать слова, а Правда лукаво публиковала это - не мы ж это сказали, не правда ли? Не удивительно что евреев стали - неохотно - выпускать именно в это время. Ну и на закуску - слева внизу - объявление о грядущем визите главы Сирийского государства Хафеда Асада. Густо замешано для теста объектива. Договор, согласно статье, был подписан 9 апреля 1972 года, стало быть эта газета датируется 9-м апреля 1977 года, полезная информация для датирования моих институтских негативов с этой же пленки. 1977 год - производство нефти советским союзом приблизилось к своему пику, цены на нефть - поднебесные, СССР купался в деньгах и мог себе, так сказать, <позволить>. И позволял. Если б не нефтяной кризис конца 70-х - начала 80-х годов задравший доходы от продаж нефти, то СССР бы обанкротился в 1981 году а не в 1991. Ну или в 1985-86, сразу как добыча нефти начала падать. Падение добычи компесировалось вздутыми ценами на нефть, спасибо арабам которых пас Леонид Ильич. Это моя такая теория. Рейган тут совершенно ни причем, хотя миф красивый и очень популярный. Равно как и Горбачёв, хотя Горбачёв - по моему - заслуживает больший кредит за то, что прибалтийские и грузинские беспорядки не были <адресованы> бОльшими военными силами на что возможности и Горбачёва были. Так что всё вертелось - и вертиться - вокруг нефти, я думаю что моё утверждение является довольно тривиальным в этот момент. Да и не моё оно конечно, я просто зело согласен с таким анализом. Я из этой нефти никак не выплыву, даже перебравшись через океан. А в последнее время - в 2003-04 годах - даже пресса местная напоминала приведенный мной здесь образчик. И глава нашего государства - бушик - вообразивший себя императором (одолжившим деньги на войну у китайцев). Брежнев был конечно неотесан, но он хоть не был дураком. Его нефтяная политика - с точки зрения продления дней СССР - была оптимальна. А этот деревенский дурак буш и страну ведет к <перестройке> а-ля СССР и весь мир поставил на уши. Моя оценка - мы отъехали назад, ближе к пещерным временам, лет на 40-60. Я уже не увижу дней когда вещи вернутся туда где они были до прихода дер. дурака к власти. Демократическим путем. Блин, Гитлер был избран демократически. Религия - не решение, а скорее еще одна проблема если говорить о международных отношениях. Куда ж бедному крестьянину податься? Моё предложение - все на велосипеды. В Миннесоте все имеют лодки - рыбаки любители понимаешь. Моя лодка - парусная, и в этом году я заменяю вспомогательный мотор на элетрический. Однако мне кажется что эти идеи страшно далеки от народа...
ИрС-VAN 23:20 04.03.2008
Это благо относится к колбаске в отдельно взятой тарелке!)
Огромное спасибо тебе за адрес! не Шепетовки, конечно)

sam. 23:39 04.03.2008
нет, тогда это воспринималось большинством как норма. Не знали, с чем сравнивать. Поэтому особо и не горевали, а, с учётом нашей тогдашней юности, остались преимущественно хорошие воспоминания.
А вот если начать анализировать... И просто представить, чисто гипотетически, что время, проведённое советским человеком в очередях за жратвой или штанами, наполовину потратить на работу, а наполовину - на личную жизнь.... США бы догнали... легко....по производству. А Китай - по населению.

КА -> ИрС 23:55 04.03.2008
Ир! А я разве написал, что у меня всё было плохо? Я написал: "При социализме ВСЁ БЫЛО ХУЖЕ". Только это.
И мне тоже не всё нравится "что совершается в стране в последние годы". Только под этой фразой могут подписаться все оппозиционные течения, каждое имея в виду абсолютно разные вещи. Ты уж поконкретнее :-)

VAN->ИрС 00:00 05.03.2008
Есть довольно дешевые способы. У меня дочка ездила в Венецию (через Хорватию) - вполне мыслимая сумма. И в Португалию, и в Прагу, и в Ниццу(очень ей не понравилась), и в Париж, и ... Мне такое и не снилось.
ЗЫ: Если надо - уточню что и как.

КА -> ИрС 00:14 05.03.2008
И ещё. Навязшее в зубах высказывание про колбасу, на которую всё променяли.

Есть два полюса: свобода и равенство. Тогда мы жили при равенстве. И поменяли его не на колбасу...

ОК. 00:26 05.03.2008
Неееет, ребяты... Колбаса, конечно, вещь важная, можно сказать - знаковая... я от своих слов не отказываюсь... но вот зашли мы нынче вечером в книжный магазин... случайным образом, можно сказать, просто неожиданно незапланированное время образовалось. Обычный такой магазинчик, Букбери.
Так я вам что сказать хочу. Я в свете бурного потока сознания, захлестывающего Сачок в последние несколько дней, особенным взглядом на все эти полки в нем посмотрела. Я так думаю, что если бы хоть половина того, что там стоит - какая половина! десятая часть, сотая! - так же свободно продавалась в советских книжных, меня бы это едва ли не полностью примирило с советским строем.
И еще подумала: ну ладно там, Бродский, Солженицын... хоть я его и не особенно ценю... ну, Гроссман... Стругацкие даже... Почему всего остального-то не было? Пушкина с Толстым за что лимитировали? Нежно любимые дневники японских фрейлин - почему недоступны были? Эти-то кому помешали? Купер, в конце концов? Который Фенимор?

VAN. 00:34 05.03.2008
Кстати, насчет всплеска идей... "Тогда" точно - был! А сейчас? Где всплеск? При свободе-то... Или я куда не туда смотрю?
ЗЫ: Ручейки есть...

sam - ОК 00:36 05.03.2008
Пушкин с Толстым были достаточно доступны. Да и вообще, все, удостоенные чести оказаться в школьной программе, в магазинах тоже появлялись.

А остальное - звиняйте, бумага была нужна для других целей. Я имею в виду для другого рода литературы. Кстати... ещё один символ того времени вспомнился...

ОК - sam 00:43 05.03.2008
Разве доступны? Десятитомник Пушкина, точно знаю, нам по великому блату достался. Толстого - вообще не припомню в магазинах, кроме как детские издания брошюрками: "Филиппок" да "Рассказы для детей". И то - за счастье было. А когда уж в такой же брошюрке как-то свезло "После бала" отхватить - это вообще передать не могу, что такое. До сих пор берегу))))) Есенин - на макулатуру, Достоевского вообще не было, кажется...

Чистый - > KA 00:45 05.03.2008
А разве тогда был социализм? По-моему, это просто нам об этом объявили. А народ его не строил. Ярлык социализма не соответствовал тому состояниию общества! Или надо определиться сначало, что подразумевать под этим словом, а то вдруг это хорошо? В Швеции социализм был?

Страницы: Начало 2 3 4 5 6 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение