Стихи

Да нормально всё обсуждалось. Даже никто никого нах не послал. Хотя я и хотел.

У меня, как у совершенно постороннего для всех здесь тусующихся людей, предложение. Очень часто обсуждение здесь похоже на скамеечку перед подъездом. Где обсуждаются все и всякий сюда входящий. Это интересно только для тех 20 человек, которые постоянно общаются между собой. Остальным это читать немного странновато (да простит меня уважаемая аудитория). А предложение вот в чем. Если обсуждение касается темы непосредственно, причем люди знают предмет, а не просто хотят показать, что они тут, милости просим в рамках ужажения друг к другу. Если же переходим на личности - есть система личных сообщений, ICQ, телефон, e-mail address, логичнее написать туда. Очнь странно бывает читать трибуну - ведь она для общих тем, которые волнуют всех, а не для "Привет, Петь, ты как, оклемался после вчерашнего пойла?" Никого лично не иела в виду, но вот иногда именно так кажется со стороны.

Вы не поверите, но идея скамеечки перед подъездом (в реалиях МЭИ нашего времени это был сачкодром, если забыли) - это как раз то, что надо. Кто хочет, присаживается. Кто ненадолго - постоит рядом. Кому некогда - зайдёт в следующий раз. Если ему это в принципе неинтересно, пройдёт мимо. Но если начнёт сгонять с этой скамейки, я ему не завидую... Отличная ассоциация - если б не было названия, надо было бы назвать сайт "скамейка"...
PS Априори посторонних тут нет - даже если в МЭИ не учился. Если кто сам чувствует себя посторонним - ну, остаётся только пожалеть, что нельзя всем угодить с компанией. Но это реалии жизни.

Здесь нет посторонних, Вы правы. Но много ли народу выходит на трибуну или на обсуждение тем? Мы на встрече нашего курса говорили Лене Бокову спасибо за этот сайт, за возможность снова увидеть и услышать друг друга. Только вот не вижу я никого из наших ни на трибуне, ни в диспутах. Но это не значит, что нет их здесь. И общаемся мы по личным проблемам между собой, но не вынося все это на трибуну. По-моему, вчерашний день и обсуждение стихов rosetata были просто уже криком, что нужно что-то на скамеечке менять. Может покрасить, или гвоздики забить... Если Вам кажется, что я неправа, то еще раз приношу свои извинения. Но впечатление вот такое... Ведь Сачкодром - для всех, не так ли?

Очень много выходит народу на трибуну, некоторых оттуда буквально не сгонишь. Так и сидят. Бывалоча, сам туда захочешь взгромоздиться, ан всё занято. Так и сидишь по полдня, ждёшь случая словечка вставить. Кошмар!

И насчёт перекрасить я тоже совершенно согласен, ну что это за отвратительный цвет обоев,- моча молодого поросёнка, а не обои! Руки отрывать за такие обои! Никакой культур-мультур!

Погонялами все опять же какими-то все пользуются нелюдскими, нет чтобы как положено, товарищ, к примеру, Зябликов или Бобрикова. А то никакого уважения!

Так же очень напрягает, что нет демократического централизма посредством выборных органов. Никто слова в прениях не просит и говорят что попало и когда попало. Иные выступления совершенно идеологически невыдержаны и даже вредны, потому что льют воду на мельницу.

И кое-кому просто пора дать по рукам, а некоторым даже и по лапам. Неслучайно, очень неспроста у гр.Бузинова уже проявляются атавистические инстинкты:

"И как обычно, в жизни суетливой,
Кому-то хочется чуть лучше может стать.
А для кого-то, после кружки пива,
Услада только всех, кто рядом, обоссать"

Будем голосовать, таарищи? Надо проявить принципиальность, есть такое мнение

Руки прочь от Трибуны! Трибуна - место избранных! Медведев, Преведев, Чукигекъ, Koker, Сталин, Негры, марафет и девочки! Ура! Банзай! Все перекрасить в красно-коричневые цвета. Долой желтуху, голубизну и коммунистические происки коммуняк! Новодворскую в Новый Двор, дворам - свободу, свободе - по морде! хи-хи. Смех за кадром, хохот, шутки, здравствуй попа новый Год! Всех с праздником.

гр.Бузинов! Что за отвратительное свойство превращать всё в самый мерзкий балаган?
Стыдись, Кока!!!

Виноват, был пьян, не достоин. Был пьян, виноват. Осознал, больше не повторится. Упал, отжался. Отжался - упал...

Можно много рассуждать на эти темы, но это бессмысленно.
Тут абсолютно равные условия для всех, даже регистрация
не требуется.
Кто хочет общаться - общается,
кто просто приходит фотки посмотреть - смотрит. Кто-то сам молчит, но слушает разговоры других. Конечно, те, кто друг друга знает лично - им проще, кто здесь "давнее" - тем тоже проще. В целом, всё как в любом открытом коллективе. Но полно примеров, когда приходят люди, которые раньше никого, или почти никого, лично не знали, но на основе какой-то общности беспроблемно вливаются.
И это очень здорово и интересно.

PS взять, например, последние несколько дней трибуны.
Навскидку с половиной из её участников я не был знаком лично, и даже вообще не помню по институту. И что? сейчас они все воспринимаются как "свои". Меньше комплексов, побольше чувства юмора, и всё будет...

Рассмотрим предложение нашего штатного мЫслителя -
"1.Запретить
2.Не пущать
3.Содать цензурный комитет по поощрению
4.Содать нецензурный комитет по остракизму
5.Создать надкомитет за присмотром за 2-мя предыдущими"
1 и 2 пункты надо объединить в один "запретить и не пущать"
- предложение все удалять по мере поступления очень дельное, но,
как и всякая крайность, чреватое. (Противоположный вариант - не удалять ничего, еще более чреват)
"цензурный комитет по поощрению" породит волокиту и массовое самоубийство членов комитета.
"нецензурный комитет по остракизму" - вот то звено, как мне кажется, которое вытащит всю цепь.
Состав комитета можно утверждать ежемесячно всеобщим тайным голосованием из кандидатов самовыдвиженцев(если не выдвинуться сами - помочь).
Единственным бессменным членом комитета следует назначить ЧиГ, как знатока вопроса.
Члены комитета рассматривают поступившие заявки от зарегистрированных пользователей в закрытой совещательной комнате.
Вердикт по применению остраки́зма выносится в течении двух суток.(срок остракизма устанавливается дополнительно).
Надкомитет за отсутствием комитетов следует считать необоснованным. Все... уфф.