Предлагаю делегировать полномочия дозарядки вышеозначенному телефону и идти спать прям сейчас!

А я жду, пока телефон дозарядится. Сейчас уже пойду спать, сегодня сына отвозил в армию из увольнения.

щас 3:45 дня. 9 часов разницы.

Привет, Серёга. Надо же. Оказались с тобой на сайте в одно время. Сколько там у вас?

==> OVT
Полит корректность затрахала, но лучше так чем хамство (аллергик я и нему, родимому)

Ну вот, а мы-то думали, что хоть в вашем колхозе все "по справедливости")))))))))
Еще очень интересно про знаменитую политкорректность, доводимую иной раз до маразма - не утомила ли?

OVT.
Забыл сказать почему поддерживал John McCain. Не за то что из плена ехать по-блату отказался (за это уважаю), а потому, что темои своей кампании он сделал реформу избирательного процесса. В том смысле, чтоб ограничить размер взносов индивидуальных членов. Я был тогда (да и сейчас) согласен с тем, что деньги заимели слишком большои вес в политике, так что кандидатам с идеями но без богатых спонсоров трудно пробиться. Я не буду утверждать, что деньги это плохо, но то что это мне не нравится я знаю точно. В идеальном 'блаженном' мире все избирательные кампаниии финансировались бы из (сушествующего здесь, но не используемого) публичного фонда. Причем все кандидаты получали бы равное время на телевидении. Будем ждать переселения в лучшии мир, там то уж точно все по совести.

A Mr. McCain сейчас сидит в политическом кювете, причем не в том, где сижу я сам.

Спасибо за столь развернутый ответ. Было очень интересно читать.
А погода у нас вновь аномально теплая, но с дождями)))))))))
Политически некорректные огурцы, слышала, у вас надо покупать не в супермаркетах, а непосредственно у фермеров))))))))

Страна эта большая, а реальных партий - две только. Это правда ваша, как до выборов доходит то это республиканцы против демократов. Понятно ж что сложнее все, не надо здесь жить даже чтоб видеть. Если копнуть чуть то обе партии распадаются на составные части с разными интересами и мотивами. Долго можно по этому поводу дикутировать, да и не претендую что Эксперт я по вопросу. Однако про свои мотивы могу поведать. Для начала - у меня есть еще одна алергия, на этот раз на партийную принадлежность. Для моей блаженной натуры противоестественно выставлять принадлежность к чему-бы то ни было как подтверждение моей \'лучшести\' по сравнению с остальными. Будь это ком. партия, республиканская партия, или факт того что я на дороге уже еду а этот козел хочет влиться а он по факту-то еще не принадлежит так что вот я ему щас нос и подрежу. Я со своей блаженной колокольни считаю, что от этого деления - наши против ихних - масса проблем как в политике, так и вне ее. Возьмите религию - не буду вдаваться себе на голову, но не слишком ли горды представители КАЖДОЙ отдельной религии тем фактом что они \'принадлежат\'? (Гордость = грех?)

Я себя здесь, после того как нагляделся на демократических получателей в очереди за пособиями с одной стороны, и на т.наз. республиканца буша-младшего с другой, называю \'независимым\'. Знамо дело, при буше приходится голосовать за демократов потому что иначе крышка. Однако в 2000 году я поддерживал (деньгами, не в пивной) ресубликанца по имени John McCain который двигал себя против буша как кандидата от республиканской партии. Он, как известо, до выборов не дошел, бушевские шакалы пустили слух что у McCain\'a ребенок от небелой женщины (он удочерил девочку откуда-то из Филлипин, что ли) и религиозные ортодоксы из Сев.Каролины дружно проголосовали за белое ничтожество мужского пола (не имел, не привлекался, не участвовал) которое выиграло республиканскую номинацию и теперь подхалтуривает лидером свободного мира, прости меня Господи. John будучи летуном Вьетнаме попал в плен. Папаша его - адмирал - организовал обмен на какую-то большУю шишку - так John отказался и проторчал там пять лет (не к месту, но вспоминается \'Я солдат не генералов не меняю\'). Буш же, зная что забрить могут, попросил папу устроить его в Национальнуя Гвардию которую тогда на внешние конфликты принципиально не посылали. Полнейшее ничтожество.

Ну как куста-то выбрали, то за демократов голосовал, понятное дело.

Республиканцы тоже разные бывают. Бушик заставил многих задуматься о том куда их партия идет. Я его республиканцем считать не могу, звиняйте. Мне близки многие республиканские принципы - финансовая ответственность, невмешательство государства в мои личные дела например. Буш же наделал долгов, раздул правительство, телефоны сейчас прослушиваются с его санкции, финансирование войны даже не учитывается при подсчете бюджетного дефицита и при этом он еще налоги снижает - моим детям полжизни придется расхлебывать- нет, буш конечно не республиканец. Буш - глава сосисочной секты в республиканскои партии, я объясню этот мой термин позже если интерес проявится.

Демократы мне ближе по духу, но они тоже не однородны. Демократические интеллектуалы для моего уха звучат примерно как Сахаров если бы он архивный институт закончил. Но много есть просто социалистов что не является клеймом, просто в этой деловой стране за них голосуют получатели соц. пособий а это не смотрится очень секси.

По мне, республиканец ли, демократ, лишь бы человек хороший попался и в нужный момент. John McCain при всех моих разногласиях был бы хорош в 2000г (Ирака бы не было, например), но сейчас я бы за него не голосовал. Теперешний конгресс хоть и имеет демократический перевес, но он оказался не достаточно большим для серьезных перемен так что продется голосовать за демократа президента (мне чуйствуется что президент и конгресс должну быть от разных партий чтоб карась не дремал).

Конец краткой (ха) истории моих политических взглядов. Может лучше опять про погоду поговорим?

Прям от души отлегло, я уж засомневался. Ну тогда встренемся в след. году как собирались. Привозите огурцы с вашей дачи, здешние шибко политически корректные - есть можно если других нет.

Кто-нить знает, в какой группе учился Корнелий Межлаук и где он сейчас? Связь оборвалась лет 15 назад.

->Блаженному. Сообщаем, что мы с Мишкой в 2004 году во второй раз за Буша не голосовали.

Честное слово, жене не выдадим!))))
А про демократов (американских) я слышала от моих знакомых из Бостона, что они все интеллектуалы, и все бы хорошо, но слишком любят всякие социалистические заморочки поддерживать. Поэтому знакомые принципиально поддерживают республиканцев. Как на взгляд из Чикаго?

Что-то по поводу пенсии - Ссылка

Ссылка

Как-то удивительно, что он поверил незнакомому человеку, и сразу сделал заявление.
Хотя, мало ли что тот ему сказал.

OVT и TOM:
Буша можно ругать, ему на это на... У него найдутся защитники, не бойтесь. Все же выборы - это то, чем можно повлиять. Я просто пар спускаю так, а по делу - во время последних парламентских 2006 г выборов поддерживал демократов - не на перекрестке лаял, а слал деньги тем кандидатам с сенат кто имел шанс побить республиканского претендента. По-видимому помогло, не один я такой, в сенате сейчас на у демократов большинство в 1 человека. Если правда жена узнает сколько я на это спустил то мне придется искать где жить, по холостяцки, то есть. Так что я знаю, кто виноват в моих семейных проблемах. Правильно, угадали.
А амариканцев я не ругаю. Идиоты здесь есть, процентов 20-25 (см. результаты опросов на тему поддержки Буша - 25-30%, часть поддерживают из шкурных соображений, остальные - идиоты). Больше ли здесь идиотов чем в Росии- не знаю, но здесь они обычно как то под контролем кроме как в случае Буша - здесь прокол вышел, дурак с инициативой вылез и с нехилой армией. Однако, меньше двух лет осталось, посморим как мы из этой ямы вылезать будем.
А американцы - у меня друзей больше среди местных, по той или иной причине. Я - не анти-американский, а анти-бушевский. В форум трудно впихнуть мое ощущение от этой страны и от туземцев, но конечно не все тут буши и не все его поддерживают. Однако те из моих знакомых, кто голосовал за него во второй раз (в 2004) больше в мой дом не приглашаются.
Я может больше американкий чем некоторые местные, как насчет этого???? А вы как хотите, Бушевская Америка forever?

Вспоминается старый советский анекдот про то, как американец говорит, что у них есть свобода слова, и можно подойти к Белому дому и крикнуть: "Рейган дурак", и ничего не будет. А наш отвечает: "И у нас можно пойти на Красную площадь и крикнуть, что Рейган дурак, и тоже ничего не будет".
Так у вас там пока можно публично прикладывать Буша, или вы и в этом берете пример с советского прошлого?

Да брось. Нету “бывших”. Все мы (к сожалению/к счастью) советские. “Все те же мы”…

Евреи говорят: самый большой антисемит - бывший советский еврей в Израиле.
Выходит и бывший советский в Америке - самый большой антиамерикос )))

19 ОКТЯБРЯ 1827

Бог помочь вам, друзья мои,
В заботах жизни, царской службы,
И на пирах разгульной дружбы,
И в сладких таинствах любви!

Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!

Удивительно удачно классик выразился 180 лет назадЛучше не скажешь.

Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он как душа неразделим и вечен -
Неколебим, свободен и беспечен
Срастался он под сенью дружных муз.
Куда бы нас ни бросила судьбина,
И счастие куда б ни повело,
Все те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам...