Б.-старший был одним из немногих легальных баксовых миллионеров в Советском Союзе, и костюмчики (он предпочитал Нино Черутти) менял ежедневно. Конечно, не Спилберг, но и не нищий Параджанов.
80% затрат на фильм - съемка. В это время надо показать продюсеру, на что денежки идут. Так, чтобы продюсеру понравилось. Хошь клюкву - получи!
80% фильма - монтаж. Вот здесь режиссер отыгрывается на продюсере - если, конечно, контракт позволяет. Не знаю, что там было в контракте, но, судя по материалу, фильм мог получиться любым. Младший состряпал то, что Эрнст понимает как искусство для быдла, т.е. для всех, кроме себя и ВВП (во всех смыслах).
Еще раз скажу: в результате монтажа и гомик может смотреться бабником, и модель - деревенской бабой, и косы будут на месте. Эффект Кулешова - штука объективная. Вот типичный текст из инета: \" До него (Кулешова) кадры склеивали один за другим, отражая только развитие действия, но Кулешов первым догадался по очереди склеить лицо «звезды» немого кино Ивана Мозжухина с дымящейся тарелкой супа, с телом умершего ребенка, с прекрасной девушкой. Что получилось? Три разных по содержанию и эмоции фрагмента: герой голоден; герой обезумел от горя; герой влюблен и исполнен нежности, при этом выражение лица актера не менялось! С тех пор монтаж стал главным средством кинематографической выразительности, основой киноязыка. И только в шестидесятых годах режиссер-новатор узнал, что этот опыт называется за границей его именем – «эффект Кулешова». \"
Вот интересное обсуждение: https://realcorwin.livejournal.com/93525.html

Остров - знаю, просто пока не успел

ЗЫ Лучше позырь кинишку Лунгина "Остров" с Петей Мамоновым,

Не, Зигги, ты не понимаешь… Бондарчуг Snr. всю жизнь продавал свои опусы на внутреннем рынке, за копейки, и с тоской наблюдал, как миллионэры-знаменитости ходят в Каннах во фраках от Версаче, в то время как сам он носит костюмчеги от «Паришской Коммуны». И тут – 90-е годы, расцвет частной инициативы, призыв «Обогащайтесь». Копейки Бондарчугу уже не нужны, ему подавай доллары и фунты-стерлинги. Вот он и свалял то, что согласно подсказке продюсера имело бы наивысший спрос на Западе. Не знаю, что уж там был за продюсер, но получился отменный, весёлый, разухабистый кич.

А Бондарчуг Jr. всё довёл до крайней точки, и дело не в том, что он никого не слышит, кроме себя, а в том, что вырос он во время, когда вершиной эстетики являлся Toyota Land Cruiser 100, а мерилом успеха – обладание им же. Вот и «Тихий Дон» у него получился очень похожим на Land Cruiser 100. Блестященький такой, шумный, везде пролезет и пахнет новой резиной.

Нееет... Так, как ты говоришь - мне нипочем не суметь. Это какое-то специальное образование нужно. По мне, резать эту растрепанную недололобриджиду стоит единственным способом - на мелкие кусочки, и ни в коем случае потом не клеить. И - Дуняшку, причесанную "а-ля Пеппидлинныйчулок".
Я все понимаю - и младший старшему не чета, и тяжкие годы перестройки, и денег нет, кроме итальянских - но как мог старший-то заставить персонажей быть настолько неправдоподобными! Ладно бы с ней, с сексуальной ориентацией - но человек, всю жизнь проживший в России, должен бы, кажется, знать, как выглядит девка, заплетенная в две косы! Этого, по-моему, никаким монтажом не поправишь.
Мне один Пантелей Прокофьич нравится. Вот нравится прямо - и все!

критиковать конечно легко и просто, ЭТО Я ПРО СЕБЯ, но с другой стороны фильм снят для меня - как для зрителя, и я свое мнение о нем могу сказать не взирая на заслуги автора(ов) перед человечеством. Вообще-то я знаю, почему не хочу его смотреть, потому-что еще до его выхода на телевизор ЕГО объявили гениальным и великим. Чудно! Его еще никто не посмотрел и мнения не составил, а вот считать его великим уже ?обязан? Все, буду смотреть только старые ,"негениальные".

Колька... Будь

Коль, я и при всех не постесняюсь! ))
Целую-обнимаю!

Коля, с рождением!!!
Всего самого-самого, и много!!!

По поводу фильма еще -кто нибудь знает, почему дубляж такой странный? Уж для своих то могли бы озвучить нормально, но они даже по-русски говорят как бы с акцентом

Присоединяюсь ко всем предыдущим и последующим ораторам. Удачи!

Коля! Присоединяюсь!

С днем рождения, Колька Бузинов! Счастья тебе!

---Коккер!
Колька!!!
Принимай охапку поздравлений!!!
Молодец, что родился!!!
Кольк! Класно, что мы с тобой есть!!!
Всех тебе благ от всего сердца!!!

-> Коккер
Коля, обогнал ты меня аж на два дня. Принимай поздравления от младшего!

Уж кто-кто, а Б.-старший знал как продавать лучше любого продюсера. А вот ревность к покойному Герасимову была, и бешеная.
На самом деле, предсказать по материалу какой фильм получится можно лишь приблизительно, зная стиль режиссера монтажа. Уже поэтому нельзя было младшего допускать - у него и пидор пидором выглядит, и Аксинья моделью. Он же других вокруг себя не видит.

Интереснее подумать, с какой целью Бондарчук Snr. создавал римейк старой фильмы. Думается мне, что со вполне приземлённой - подороже продать, впарить европейцам пользуясь конъюнктурой - внезапно возникшим интересом к России и её истории. А чтобы лучше, т.е. дороже продать опус, позвали продюсера, который и советовал, что и как может быть продано с максимальной маржой. Отсюда и пидар-исполнитель главной роли, и невнятная глистообразная Аксинья, и прочая развесистая клюква. Just business, ничего личного.

Коккер, так ты у нас тоже скорпиён? Ну с днём рождения тебя, Коккер!

->ОК Легко сказать - научи.
Смотри это, заткнув уши и - если сможешь - восстанавливая в голове отснятые планы из клип-нарезки Б.-младшего.
Представь, что тебе надо резать, клеить и озвучивать их по-своему. Если процесс покажется увлекательным - значит материал хороший.
Кстати, лубочность в этом фильме - результат предвзятого монтажа, а не свойство материала. Эрнст почему-то думает, что лубок - путь к Оскару. Наверное, презирает западного зрителя так же, как и нашего. Б.-мл. вообще не думает - не умеет. Чем отца позорить, лучше бы книжку какую-нибудь прочитал до конца.

1. Фильм - говно
2. А чо с Кушнарёвым?

Глебу-3 года 11 месяцев. Учится рисовать. Приносит маме листок, на нем нарисована точка. Мама спрашивает: "Глебушка, это солнышко?". "Что ты, мама, это- моя ТОЧКА ЗРЕНИЯ".

по тем кусочкам, что я видел, ощущение лубочности однозначное. Так как куски были мелкие и вырванные из контекста, о драматургии речь не идёт.