Прошу совета

2 Кот Почему единичные просмотры - тревожные?

2 Кот Есть статистика заходов "по внешним ссылкам" - очень маленький процент, около 1.

вот как раз, думаю, по показателю заходов на главную страницу, на которой и видны все новости, можно судить о "нужности" сайта..Даже если это повторы - несколько раз интересуются значит - не случилось ли чего новенького))) Историю отзывов и фотопоступлений просматривают те, кто хотя бы несколько дней не заходил и мог "что-то пропустить".."Мы здесь были"(к удивлению)и информацию пользователей часто смотрят, не смотря на довольно нечастую (в последнее время, по крайней мере) регистрацию - значит кого-то ищут и находят, что тоже хорошо..

..Сегодня анекдот понравился: На дне рожденья один из поздравляющих - "Дорогой наш именинник! Поздравляю! здоровья Вам и жить до ста лет!" - "..дак мне вот сто лет сегодня.." - "ммм..Хорошего Вам дня!!!"

на главную, я думаю, заходят в основном не за новостями, а за переходом на ту же фотогалерею, по которой потом и гуляют. Всё-таки львиная доля хитов именно по фотографиям (не востребованным, с точки зрения СМ ;) ).

Обычно просмотры идут случайной выборкой и при ранжировании они плавно спадают. При этом максимум и средние должны занимать большое число. Если они спадают до единицы на 14 строке, то первые большие 13 и определяют всё. Остальные практически ноль и очень большой ноль.
Главная - начальная и с новостями. Зайдя на неё или ищешь нужное, или видишь последние изменения.

ничо не понял... но то, что понял, относится к сайтам, куда заходят чужие. Тут ясно, что ориентировано всё на "своих", которые знают, куда надо идти (в хорошем смысле).

Если топики по числу посещений расположить в порядке убывания, то приглядная картина примерно такая

А неприглядная

Т.е. на что, похоже, и жалуется СМ. Лувр "Сачек" используется только как переговорная, буфет и туалет. Саму же галерею посещают совсем единицы. Можно отделить П-Б-Т и поместить в соцсети. А остальное сдать в архив. Как понимаю, смотреть можно (может в обрезанном виде - Лёня мог бы показать пример из пары страничек), писать нельзя. Надеюсь, что разделение будет еще не скорым.

Ты на картинку-то смотрел? В галерее - больше 70% всех хитов.

..не, ну если бы Сачок был создан именно как "Лувр" - тогда понятно...Понятно "неудовольствие" создателей "малым посещением" этого "лувра" -- старались-старались, а народ приходит языки чесать...Русским же по белому (ой, желтому) - сайт человеческого о б щ е н и я, а фотки - так, "для интерьера"..Если уже "некуда вешать" - мы ж говорим - давайте "скинемся и купим еще одно помещение". А что это вдруг НАШ "стол переговоров"(да и с "буфетом", тоже НАШИМ) в какую-то "коммуналку" перемещать?

sam, так унафота это не унафота?
kmomo, а сам утверждает, что Лувр. "Ну и ты заходи" ))