Сегодня - 22.09.10 видел Маслова и дельфинов - больше не употребляю..
КА.
10:30 23.09.2010
"Не выходи замуж за железнодорожника" - супер!
:))
10:59 23.09.2010
Только на прошлой неделе на работе как раз обсасывали...Маришка у них прикольная ;)) Корни у нее ну очень широкие. Не в смысле откуда ноги растут. До конца жизни так и пела. Вела практически праведный образ жизни. Коты - её страсть ))
Ааааа... Не могу молчать, гражданская позиция велит встрять! Как это - аутентичнее? Разве можно вообще быть аутентичнее первоисточника? )))))
Холлиз я совсем немного слышал во времена оны, но то, что услышал сейчас, однозначно подтверждает старое мнение - они эпигоны (нужно произносить голосом Папанова - ты гхолодранец!). И более того, оказывается, даже песни Битлз пели. Воля твоя, но при всём уважении к попсе 60-х - нельзя сравнивать гениев, запросто открывавших новые направления в музыке и очень хороших профессионалов.
А время классное было, тут я целиком согласен. Не в порядке сравнения с Западом, тут наша эстрада глубоко вторична, но просто для иллюстрации того, что у нас происходило. Случайно наткнулся на запись Леонида Бергера, о существовании которого узнал относительно недавно, но голос которого, как выяснилось, сопровождал меня в пору ... эээ ... созревания. Перед тем как свалить из СССР он был уволен из "Весёлых ребят", но выступал с джаз-роковой группой Виталия Клейнота. Вот суперхит 60-х в духе "Blood, Sweet & Tears":
Саш, не будь столь категоричен. Не согласна с твоим мнением про эпигонство Холлиз. Они-таки первее были, Битлз - следом по той же дорожке, их последующий успех - работа продюсера. Холлиз сегодня звучит более свежо, чем Битлз, вот обратная сторона популярности. Сугубо мой мнение, да простят меня поклонники Битлз. И Баранов, естественно. ))
Ирин, может на меня эффект первоочерёдности, конечно, давит. Как с "8 1/2", который я увидел в конце 80-х и долго думал, зачем Феллини косит под Тарковского. )))
Только Холлиз вроде и появились позже Битлз, и ничего "обгоняющего" их в стилистике мне обнаружить не удалось. Но, повторюсь, знаю я их почти совсем никак.
sam - Лю
14:40 24.09.2010
Ир, а откуда это "они первее были"? В лучшем случае, параллельно - одни в Манчестере, другие в Ливерпуле. Известность (уже с диском) Битлз получили на полгода раньше. Но и до этого уже были известны, в том числе и в Европе. О Холлиз вот тут нашел https://www.megabook.ru/Article.asp?AID=602955
💬
Холлиз я совсем немного слышал во времена оны, но то, что услышал сейчас, однозначно подтверждает старое мнение - они эпигоны (нужно произносить голосом Папанова - ты гхолодранец!). И более того, оказывается, даже песни Битлз пели. Воля твоя, но при всём уважении к попсе 60-х - нельзя сравнивать гениев, запросто открывавших новые направления в музыке и очень хороших профессионалов.
А время классное было, тут я целиком согласен. Не в порядке сравнения с Западом, тут наша эстрада глубоко вторична, но просто для иллюстрации того, что у нас происходило. Случайно наткнулся на запись Леонида Бергера, о существовании которого узнал относительно недавно, но голос которого, как выяснилось, сопровождал меня в пору ... эээ ... созревания. Перед тем как свалить из СССР он был уволен из "Весёлых ребят", но выступал с джаз-роковой группой Виталия Клейнота. Вот суперхит 60-х в духе "Blood, Sweet & Tears":
https://www.youtube.com/watch?v=CUFq6brHVGI
Холлиз сегодня звучит более свежо, чем Битлз, вот обратная сторона популярности.
Сугубо мой мнение, да простят меня поклонники Битлз. И Баранов, естественно. ))
PS. Да, ещё Kinks были.
Только Холлиз вроде и появились позже Битлз, и ничего "обгоняющего" их в стилистике мне обнаружить не удалось. Но, повторюсь, знаю я их почти совсем никак.
Страницы: 1 2 3 4 5 → Конец