Понятное дело, а из военной галерии 1812 года изъять Александра I - он казенных крестьян угнетал. Аракчеевщина всякая, опять же. ЗЫ: А у этого - который восстание Спартака подавлял - я бы вообще коня бы отобрал - пускай пешком постоит. ЗЗЫ: А какой текст туда предлагается поместить? Ну чтоб современные геи и лесбиянки, прониклись, понимаешь...?
2 ovt Не хочется, но если оппонент прикидывается непонимающим, то отчего не поговорить? )))
Мое замечание о генетике лишь комментарий к твоей более, чем странной, фразе о том, что для того, чтобы судить о чём-то, нужно проводить исследовательскую работу на эту тему.
Ты уходишь от оценки содержания примера с альтернативной идеологией. Тебе он не нравится? Приведи тот, который считаешь правильным. Думаю, что он не будет слишком отличаться от моего по смыслу. Такой вот исторический парадокс - люди, которые выдвигали вполне созвучные нашим современным лозунги, выступали на стороне злейшего врага всего прогрессивного и не очень на тот момент человечества. И, безусловно, свой приговор заслужили.
Про связь - я мог что-то и пропустить в бушующих здесь дискуссиях, сорри. Я действительно не думаю, что нынешние предержащие относятся к людям как к мусору. И многое изменилось, конечно же при Сталине было жутче жить, чем сегодня. Но, подозреваю, что передёргивание здесь взаимное - потому что я лично, говоря о прошлом, говорю о том времени, в котором жил, а это совсем не Сталин. И здесь уже категоричность оценок в сравнении с настоящим резко ослабевает.
Я на жизнь не жалуюсь, но ты ж и сама часто приводишь примеры того, как всё у нас плохо устроено. И это ты, москвичка, что уж говорить про остальные 130 млн соотечественников.
2 ОК Оль, слегка в сторону, а что не так с пунктуацией цитаты? Я бы, конечно, постарался покомпактнее изложить, но запятая перед "одержала" вроде не нужна?
Ясный пень, там не нужна. Мне кажется, нужна после "наций".
18:55 30.05.2013
Не стоит выдёргивать фразы из контекста. Баранов: "Ибо важными (статистически) деталями они пренебрегают. И всё такое." ovt: "Для того, чтобы судить, необходимо самому выполнить те же исследования и представить результаты. В противном случае это голословные обвинения."
В данном контексте подразумевалось, что если ты не согласен с конкретными важными (неважными) деталями, следует привести статистические выкладки, чтобы оценить их важность / неважность.
На тему альтернативной идеологии - вечером подробнее посмотрю, тогда напишу. Ужин в духовке отвлекает)))).
Ой, Саша, нет у меня шляпки, а то бы пришлось снимать... Снимать шляпку...Ваша эрудиция безгранична ;)))
Что тут скажешь? Товарищ Бородин наш, Александр ибн Порфирьевич, почему-то наделил Игоря такими героическими чертами, что история осталась в истории, а его потрясающая ария про свободу, я думаю, ... эхх.. я думаю, как жаль, что была одна только опера, да и та неоконченная. Она, опера - гимн русскому народу! Я вообще диву даюсь, как можно было все это спрятать, сокрыть, вырезат, например, сцену побега Игоря из плена: непонятно, то ли Кончак его все-таки отпустил в обмен на обещание не возвращаться, то ли он шпионом в собственную страну (разведчиком то есть) обернулся Не знаю. Смотреть невозможно. Слушать тоже.
Может, режиссер на примере обаятельнейшего, сильного Кончака с его фееричным ханством пытался провести аналогию с сегодняшним днем - захватом столицы чужеземцами? Но я скучаю, тоскую по настоящему
(Под "Музыка А.Бородина" нажать на желтенький "P")
Эх....
Оперу про Никсона смотреть, пожалуй, не буду... Но ведь про Брежнева тоже ходили анекдоты!!!! И про Горбачева, и про Ельцина, и про Хрущева, и про Ленина со Сталиным!!!! Так что;)))
А фильм посмотрю обязательно, спасибо. И просто Спасибо!
А, черт, я и не заметил перечисления. Стар я уже для таких длинных периодов. ))) Это черти-мастеровые напутали, экономя на пространстве постамента. "Чернила, вишь, шельмец, экономил"(с).
ОК.
19:18 30.05.2013
Вот, кстати, загадка загадочная для меня совершенно: как такое вообще могло проскочить-то?! Как допустили???
💬
ЗЫ: А у этого - который восстание Спартака подавлял - я бы вообще коня бы отобрал - пускай пешком постоит.
ЗЗЫ: А какой текст туда предлагается поместить? Ну чтоб современные геи и лесбиянки, прониклись, понимаешь...?
Я была бы рада вернуться к вопросу, что задавала: о содержательности собственно фразы.
Не хочется, но если оппонент прикидывается непонимающим, то отчего не поговорить? )))
Мое замечание о генетике лишь комментарий к твоей более, чем странной, фразе о том, что для того, чтобы судить о чём-то, нужно проводить исследовательскую работу на эту тему.
Ты уходишь от оценки содержания примера с альтернативной идеологией. Тебе он не нравится? Приведи тот, который считаешь правильным. Думаю, что он не будет слишком отличаться от моего по смыслу. Такой вот исторический парадокс - люди, которые выдвигали вполне созвучные нашим современным лозунги, выступали на стороне злейшего врага всего прогрессивного и не очень на тот момент человечества. И, безусловно, свой приговор заслужили.
Про связь - я мог что-то и пропустить в бушующих здесь дискуссиях, сорри. Я действительно не думаю, что нынешние предержащие относятся к людям как к мусору. И многое изменилось, конечно же при Сталине было жутче жить, чем сегодня. Но, подозреваю, что передёргивание здесь взаимное - потому что я лично, говоря о прошлом, говорю о том времени, в котором жил, а это совсем не Сталин. И здесь уже категоричность оценок в сравнении с настоящим резко ослабевает.
Я на жизнь не жалуюсь, но ты ж и сама часто приводишь примеры того, как всё у нас плохо устроено. И это ты, москвичка, что уж говорить про остальные 130 млн соотечественников.
ЗЫ и да, я чего-то не думаю, что вопрос о том, как бы эта трагедия в будущем не повторилась, важен только для геев и лесбиянок.
Баранов:
"Ибо важными (статистически) деталями они пренебрегают. И всё такое."
ovt:
"Для того, чтобы судить, необходимо самому выполнить те же исследования и представить результаты. В противном случае это голословные обвинения."
В данном контексте подразумевалось, что если ты не согласен с конкретными важными (неважными) деталями, следует привести статистические выкладки, чтобы оценить их важность / неважность.
На тему альтернативной идеологии - вечером подробнее посмотрю, тогда напишу. Ужин в духовке отвлекает)))).
Ой, Саша, нет у меня шляпки, а то бы пришлось снимать... Снимать шляпку...Ваша эрудиция безгранична ;)))
Что тут скажешь? Товарищ Бородин наш, Александр ибн Порфирьевич, почему-то наделил Игоря такими героическими чертами, что история осталась в истории, а его потрясающая ария про свободу, я думаю, ... эхх.. я думаю, как жаль, что была одна только опера, да и та неоконченная. Она, опера - гимн русскому народу! Я вообще диву даюсь, как можно было все это спрятать, сокрыть, вырезат, например, сцену побега Игоря из плена: непонятно, то ли Кончак его все-таки отпустил в обмен на обещание не возвращаться, то ли он шпионом в собственную страну (разведчиком то есть) обернулся Не знаю. Смотреть невозможно. Слушать тоже.
Может, режиссер на примере обаятельнейшего, сильного Кончака с его фееричным ханством пытался провести аналогию с сегодняшним днем - захватом столицы чужеземцами? Но я скучаю, тоскую по настоящему
Ссылка
И слегка "высоковатый" Кончак))) Но все равно, хорош!
Ссылка
(Под "Музыка А.Бородина" нажать на желтенький "P")
Эх....
Оперу про Никсона смотреть, пожалуй, не буду... Но ведь про Брежнева тоже ходили анекдоты!!!! И про Горбачева, и про Ельцина, и про Хрущева, и про Ленина со Сталиным!!!! Так что;)))
А фильм посмотрю обязательно, спасибо.
И просто Спасибо!
Это черти-мастеровые напутали, экономя на пространстве постамента. "Чернила, вишь, шельмец, экономил"(с).
Страницы: Начало ← 31 32 33 34 35 → Конец