Советую почитать

2 Баранов
ЗЗЫ (у Андрюши выучилась))))) а Бродский с Пастернаком, я думаю - это с учетом формата. Пастернак на слух лучше воспринимается, чем специальный какой-нибудь исторический текст. А это же не лекция в университете, а всего лишь популярная радиопередача. По-моему, так.

2 VAN идеология-то где там, говорю?

Иделогии хватало и у немцев, собсно, вся экспансия и была на основе этой идеологии построена. И что это им дало в итоге? Т.е. элементарной логикой получаем, что идеология - и не достаточное, и не необходимое.

Оль, я понимаю, но ты ж и в названия работ его вчитайся. Liberal Arts (фильм недавний так называется), Гуманитарные науки. Профессия, да, не спорю, и довольно много читаю подобной литературы. Только она такая, что выводы из неё крайне неоднозначные делаются. В смысле, в споре всегда можно найти весомую ссылку на противоположную точку зрения.

А что РАЕН, кстати? Владимир Арнольд, Сергей Капица - академиками РАЕН были. И гуманитарии вполне приемлемые :), историк Рапов, филолог Топоров. И некто Дмитрий Сухарев, кста. :))

Элементарной логикой получаем фразу в Трептов-парке.

какую фразу?

Идеология, как раз, необходимое. Но недостаточное.

Есть ужасно мне нравая фраза, приписываемая Паттону (обращение к войскам): "Ваша задача - не умереть за Родину, а сделать так, чтобы сукин сын по ту линию фронта - умер за свою".
Это уже высший, конечно, пилотаж, но а) её выдумали журналюги (как и бессмертные слова политрука Клочкова); б) мейнстрим был достаточно идеологичен: "Надерём нацистам задницу".

2 sam

2 ОК - поэтому Москву и оставили... :)
И Наполеон сбежал от голода, а не от ратной силы.

2 Баранов я чего-то по названиям судить опасаюсь, воля твоя... а то ведь таким порядком и лучший брильянт всей русской литературы можно счесть за жизнеописание потомицы мореплавателя)))) так что - нет, не возьмусь судить.
Я вот, если позволишь, на этот счет свое мнение завтра узнаю... спрошу, как будет возможность))))

насчет раена - тьфу-тьфу, это меня бес попутал. Бог с ним совсем, не я говорила, не ты слушал.

2 VAN праденьбородина?

ну, это не логика, это - политика в чистом виде и та самая идеология. Что касается Трептов-парка, то я там был, и во вполне ещё идеологизированные времена. И общее впечатление от мемориала было... как бы это сформулировать... как от официоза, что ли. И помпезность тут совсем не ругательство, а характеристика. И вообще, это не для нас ИМХО сделано. Это "чтобы помнили", но - не мы, а - они. И, я думаю, совершенно сознательно. А вот от того же автора - мемориал на Мамаевом кургане - совсем другое. Опять же по личным ощущениям, а не по картинкам. Этот - даёт чувство и не подавляет психику.

2 ОК В каком смысле?
- Помнит. Кто читал...:)
2 sam - без которой - никуда. Не получается без неё.