Советую почитать

Не читала, но стало интересно и посмотрела отзывы.
А до приведённой цитаты "такова была подоплека того вдохновенного момента, который я в пылу сражения считал славным и героическим, – неточная стрельба наших союзников, напрасно унесшая столько жизней. В этом сражении не было ничего славного. И ни в каких сражениях не бывает. Бывают только храбрость, страх и любовь. Война же все это убивает одно за другим. Слава принадлежит Богу, в этом суть нашего мира. А служить Богу с автоматом в руках невозможно" ты уже добралась? ))
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4853074/

Это действительно "энциклопедия индийской жизни"))?

Нет, не добралась пока. Книга, действительно, большая, с "Конец главы" примерно... а я еще совсем немного прочла. Может, конечно, из-за объема и утомит со временем - так ведь тоже бывает, но пока читаю с интересом и удовольствием. И перевод, кстати, по-моему, вполне удачный - читается хорошо и легко.

Насчет энциклопедии мне трудно судить: я в Индии не была, не знаю. Ну, т.е., рассказывается много, подробно и о разном, но насколько такая "энциклопедия" "валидна" - не скажу; не смогу оценить.

PS вот, кстати, тоже любопытно мнение тех, кто там был, хоть бы и недолго, и просто туристом - насколько похоже передано?

"Шантарам"- трам- там- там! ))Это что- то из современной индийской жизни? С танцами диско и близнецами?));)
Энциклопедия индийской жизни: БСЭ- это Рабиндранат Тагор. ))
К индийской теме попутно рекомендую наших Олди "Черного баламута". Там три книги. Я начала читать с 3-й. Так на электронную скачалось. Теперь читаю 1- ю. Это пересказ Махабхараты очень вольным языком, с искрометным юмором и очень цветистыми речевыми оборотами. Залюбуешься, в смысле- заслушаешься, т.е. зачитаешься!)) Прикол еще в том, что индийские имена собственные (очень красиво и необычно звучащие) переведены с санскрита и выглядят как кликухи или партийные клички, что имеет свой шарм и передает более четкий смысл качественных характеристик героев. К моменту Кали- Юги Чистое качество Любви изжило и извратило себя. Качество Закона действует в совокупности с Пользой (закон соблюден и польза несомненна), в пределах касты или иной социальной группы. И закон извращен, остается Польза, понимаемая на бытовом, мат. уровне. И вся эта свистопляска имеет начало с той сАмой битвы на Курукшетре...

Ну как сказать? Из современной индийской - ну, тридцатилетней давности - да, наверное... И, кстати, болливуду там тоже десяток-другой страниц уделен, но насчет танцев дисков и близнецов я не в теме: кажется, ни единого индийского фильма в жизни не посмотрела, увы. Но, по-моему, общая идея книги несколько, как бы это сказать, отличается от пафоса индийского кино, как я его себе представляю - хотя возможно, что я ошибаюсь, и дело обстоит как раз ровно наоборот. Впрочем, я пока еще прочла только чуть больше половины.

Я бы, пожалуй, сказала, что это не столько "из современной индийской жизни", и/или не только индийской, сколько из жизни человека.

Впрочем, мысль о том, что "Чистое качество Любви... (...) Польза, понимаемая на бытовом, мат. уровне"(с), наверное, можно отнести и к сабжу тоже))))

-> ОК
Не поняла, что такое "сабж" и весь смысл последней фразы из- за этого утерялся..((

Сабж (subj) - от англ. subject тема, предмет разговора

2 Т.Е. ну... наверное, правильно будет уточнить, что "весь смысл последней фразы" (при наличии такового) имеет место исключительно в совокупности со всеми предыдущими))))

-> ОК
))) O! Yec(S?) Английский выучу, когда на пенсию выйду. Спасибо СЛОВНИКу за перевод. )))
На сачкодроме целыми днями трудятся известные СловоплЁты, Словоблуды, Словники и Словенчики, стройно строя слово к слову, как пирамиду Мавроди. "Мне сверху видно все, ты так и знай". Мне же чаще всего достаются, из- за нехватки времени для прочтения всего наговоренного массива, лишь крохи из основания пирамиды. )) Не взыщите, что смысла не уловила.
Вот. Вроде, и сама оправдалась, и людей похвалила. ;)

Не взыскую, боже сохрани)))) тем более, что в данном случае поиски смысла - это, кмк, то же самое, что поиски черной кошки в темной комнате)))

Прочла теперь. По факту, в общем, соглашусь с одним из комментаторов: книге явно не достало хорошего, решительного редактора. Смело можно было сокращать вдвое, если не втрое. Страницы в начале, посвященные Бомбею, хороши; но полкниги в духе "Крестный отец по-болливудски" утомляет сильно. Но - тем не менее, Бомбей хорош)))

2 Т,Е,
Мне видится некоторый упрек в адрес тех, кто "на сачкодроме целыми днями трудятся". Поправьте меня, если я ошибаюсь. А если не ошибаюсь - тогда я задаю себе (и вам) вопрос - если бы не ежедневно создаваемый, тем или иным способом, контент сайта (под контентом я в данном случае понимаю живое, динамичное, меняющееся наполнение) - зачем бы сюда приходили те две сотни человек, которые, если верить счетчику посещений, бывают тут каждый день? пусть полторы сотни - если предположить, что половина заходит как с работы, так и из дома. Неужели они каждый день заглядывают на Сачок только лишь для того, чтобы, например, еще и еще раз пересмотреть старые фотографии? Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Я думаю, что если сайт прожил эти десять(!) лет - радуя всех нас, как мы все не раз говорили и писали тут, к примеру, когда благодарили "отцов-основателей" - так это не в последнюю очередь потому, что он старался отвечать своему названию: Сайт Активного Человеческого Общения. И, мне кажется, если мы хотим, чтобы он еще десять лет, или хоть сколько там, оставался живым, не скукожился до состояния электронного гербария - имеет смысл помнить о том, что само собой ничего не бывает, жизнь надо поддерживать. "Целыми днями", есличо.