Советую почитать

Дочитала. На любителя. Любитель- не я. Очень много военной истории Российского морского флота. Подробно очень. Само действие совсем вяло развивается, особенно в 1- части. Со второй половине книги- уже живенько. Интерес лично у меня вызвала битва при Цусиме и вся история с этим связанная. Для Окини- сан с ее возрастами автор отвел из всей книги страниц пять, не больше. (((

моонзунд прочитал в свое время на одном дыхании, батальные сцены запомнились на всю жизнь
"Шум слагался из множества разных шумов: криков, воплей, стрельбы, команд, треска пожара. Пламя перебежало по рострам — легко, словно зверек по деревьям. Оно коснулось борта и жадно лизнуло мазут на воде. Не прошло и минуты, как море загорелось.
Горящий «Гром» шел в море огня, стреляя из пламени. Это били по врагу пушки кормового плутонга"

Да у Пикуля вообще все произведения - о событиях, об истории и её заворотах. А люди только их участники. ИМХО зеркальное отображение концепции, скажем, "Войны и мир" - где главное это люди на фоне истории. А "Три возраста..." как раз одно из самых насыщенных лирикой человеческих отношений его произведений, кмк

Я Пикуля читала совсем чуть-чуть -когда-то "Пером и шпагой" и еще что-то... Но сын говорит, что с исторической точки зрения в книгах Пикуля совершенно искаженная информация. Может, это и не важно для художественного произведения...

Да, его ещё и в те времена пинали за исторические несоответствия. Но он же не документальные произведения писал, а художественные. В этом плане ИМХО такие претензии предъявлять к его творчеству как-то неправильно. "А кто не пьёт?" То есть, а кто не врёт? У Толстого, что ли, все документально?

У Льва Толстого? А у А. Толстого "Хождение по мукам " посильнее, кмк, будет, если с Пикулем сравнивать...Лучше не сравнивать.))

не... ХПМ это та же ВиМ, в этом аспекте. Это тоже про частную жизнь персонажей в первую очередь. Из А.Н. лучше взять Петра, это больше похоже на Пикуля.