Советую посмотреть

Ну конечно, вспомнила, что мне напоминает эта Весна Гончаровой!

Примаверу Боттичелли! Так сказать, наследница по прямой.

Три грации и сочувствующие товарищи - вечная тема..)))

О да, можно и посочувствовать)))

Ой... а по мне, совершенно разные картины, Белые испанки и Боттичелли... или это я не вижу? ну вот разве что - на одной восемь фигур в две группы три да одна, а на другой - ровно половина от этого... но ведь и геометрия изображения совершенно разная, включая глубину и высоту полотен; и постановка силуэтов: те движутся, взлетают почти, практически ни одной жесткой вертикали в фигурах, все на цыпочках - а эти плотненько так, устойчиво стоят на земле на своих крепеньких каблучках, все вчетвером в одну линию, да и земля-то у них сплошная такая, вроде плотного ковра типа кошмы даже. Про колорит и не говорю уж.
Может, правда не вижу? просветите тогда!

Ну не, ну не...
По мне тоже разные вещи.
У Гончаровой статика, декоративность и эффектность, а у Боттичелли скорее к Питеру Брейгелю ближе - много и все шебуршатся, типа веселье у них

П.С.
А тётеньки-статУи какие клёвые!.. блеск!
Так и порхают под музыку Петра Ильича маленькими лебёдушками

Да что вы,братцы, какие такие лекции просветительские, это же только мой собственный ассоциативный ряд, который ведёт меня упрямо в такие дебри, что уж мне и поименовать то их хочется не иначе как Вера, Надежда, Любовь и мать их...
Как очень кстати заметил Александр, здесь, видимо, всё дело в многовековой традиции изображения трёх ипостасей единого в виде трёх девушек, писаных с одной натуры, а временами и болванки.



Для меня главное сходство этих образов не в плотности фигур, размерах полотен или каких-либо иных метрических показателях, а как раз напротив, в их свободном парении лебёдушками в неизмеряемом))).

А, ну если только так... Афродита у них темновата; афродито темновато)))) или - Темноватто; вроде Тинторетто))) могло бы быть и просто - вроде Ватто... но ударение не позволяет, увы)))) в общем, и прочие Фрагонары))))
Много, короче, кого можно в наследодатели определить, наверное. Действительно - сюжет расхожий. Но геометрия изображения, глубина и высота полотна - это вовсе не метрические показатели; это - высота (и наличие/отсутствие) неба над фигурами, впечатление плоскостности или трехмерности картины... в общем, все то, что и формирует, кмк, эмоциональное, чувственное, а не рассудочно-рациональное восприятие живописи. Хотя алгеброй гармонию поверить всегда любопытно, конечно... но к сожалению (к сожалению ли?), с изобразительным искусством лично у меня это никогда не получается. И понятно, конечно, почему: очень мало что знаю об этом; так что, кроме эмоций, мне тут положиться и не на что.

Алгеброй поверяется ремесло, а не искусство. А очень умные разговоры искусствоведов зачастую убивают впечатление от картины. Послушала анонсы к выставке Гончаровой (слава Богу уже после посещения) и поразилась безошибочному выбору темы для завлечения публики: "Завтрак" с обсуждением кто там жена, а кто -- любовница.

Оля, что за крик души? Всегда же интересно про любовниц))

Тады лучче у М.Цветаевой об этом почитай
Ссылка
И зачем у МЦ столько злости по этому поводу, тоже непонятно.