Советую посмотреть

пс Очередей особо больших нет, особенно ближе к вечеру, но пару часов для беглого осмотра иметь желательно.

Выставка совершенно прекрасная. Настоятельно рекомендую успеть. Потому что пройдет меньше месяца, и вы этого не увидите больше никогда. Прописью: ни-ког-да, от слова "совсем". Ни магнолий этих, ни испанок, ни натюрмортов, ни пейзажей, ни фиолетового золота "Жатвы". Чудесная Третьяковка попрячет все это обратно в запасники на ближайшие сто лет, до следующей выставки - и будет, очевидно, в свое удовольствие, как царь Кащей, над всем этим златом чахнуть. Ей-богу, вот это такое жлобство, когда на каком-то загадочном основании граждан лишают доступа к тому, что им, кажется, принадлежит по полному и абсолютному праву - к культурному наследию - меня лично возмущает значительно больше, чем А и Б, рассевшиеся на трубе. Ладно бы с ней, с трубой, пропади она пропадом, да и А и Б бы с ней заодно - но почему, по какому праву отбирать у меня Коровина и Гончарову? ей-богу, так и вижу, как облеченные специальным правом доступа музейные люди, потирая руки, по ночам пробираются в свои подвалы на Лаврушинском и, позванивая ключами, отпирают сундуки и жадно разглядывают извлеченные из них пейзажи и натюрморты. Как молодой повеса ждет свиданья.
В общем, сходите. Это - эмоция.
По четвергам допоздна, как обычно; до десяти, т.е. Если к восьми приехать - вполне можно все хорошо посмотреть, и народу вечером совсем немного.

Я вот подумала, а что если такую вот приблизительно эмоцию отобразить в книге отзывов о выставке? Может это что-нить повлечь, в хорошем смысле то есть? Ну, в качестве обратной связи: "Верните Коровина в залу, гады!!!"

А я вот, прочитав эту эмоцию, подумал о юридической стороне вопроса... Ведь, если это хранится в ТГ, например, значит, это национальное достояние и любой гражданин вправе потребовать "свою долю" - посмотреть на то или иное произведение?

И ещё можно подняться этажом выше, глянуть в первые залы постоянной экспозиции, там кажется площади, временно освобожденные Гончаровой, уплотнили Ларионовым. Ну коль уж они всегда через запятую идут, как и в жизни. Собственно, первые русские авангардисты, ими начинается 20-й век, как Врубелем и мирискусниками заканчивается 19-й.
Мне после этой выставки Гончарова кажется менее европейской, чем муж. И не только из-за лубков и иконописи. Хотя может, если сделают такую же выставку Ларионова - и он тоже по другому будет восприниматься.
А выставка - супер, да. Жаль, что у нас пока нет системы доступа в запасники, где всё, что не реставрируется, просто плотно висит по стеночкам. Не так, конечно, будет потрясать, как то, что сейчас на 2-м этаже ГТГ, да и как бы не половина всего, что висит - приехало из разных мест, где их тоже не особо и увидишь. Не говоря уж про частные коллекции.

Давно пора, и технически возможно, мне кажется, организовывать переменные экспозиции. Причем механизированно-автоматизированно. Экспозиция в зале меняется, ну, пусть раз в час. Или два раза в день. Или как-то ещё - надо подумать. Расписание, когда что будет показано - публикуется заранее. Мало того, можно и интерактив устроить - по просьбам зрителей показывать то или иное.

В принципе, музейщики стараются в этом направлении. Постоянные экспозиции давно уже не такие постоянные, иногда приходишь, а картинки, которую хотел посмотреть и нету.
Публикация актуального содержания залов в интернетах - очень здравая идея. Можно даже с репродукцией (пикселей так 50*60), для пущего разжигания ажиотажу. Хотя менять экспо раз в час - это слишком. Для того, чтобы "Явление Христа народу" передислоцировать, надо народ в радиусе километра разгонять. )))

Ну да, есть определённые трудности. ГОСТы по размерам полотен раньше никто не соблюдал... Но выход найти можно. А таких по формату как ЯХН не так уж и много, пусть висят постоянно.

и как всегда, Чертополох
а уж Купальщица с собакой!... нет слов
Эта художница просто фантастически непредсказуема
ей не сменные экспозиции, а отдельный музей надо выделять. Вместо Глазунова или Шилова или ещё кого из той серии

Да! И Чертополох!