Советую посмотреть

Первый раз смотрела трёхмерный фильм, были сомнения, а что делать с диоптриями, без них картинка будет во всех измерениях нечёткая. Оказалось, и те и другие очки мирно ужились на моём носу и не мешали участвовать в феерическом зрелище. Правда, иногда хотелось раскрыть зонтик))).

Я еще в начале 70-х любил бегать в к/т "Октябрь" на стереоскопические фильмы. Их было два - "Таинственный монах" (художественный) и "Парад аттракционов" (что-то типа циркового представления). Там тоже выдавали очки. Только стекла у них были одинакового светло-коричневого цвета. Потом всё куда-то исчезло. А теперь вот новый 3D-бум. Непонятно...

А мне помнится, что одно синее, а другое красное...

не, уже тогда поляризация была, а не цветовое разделение. Собсно, IMAX у наших идею-то и тиснул...

Специалистам, конечно, лучше известно. Но, видимо, и я не совсем неправ - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E0%E3%EB%E8%F4 .
Только это не кино было.

Поляризация давно. Даже самодельные устройства были из фильтров. Для экономии пленку со стекла снимали и резали на очки. Только экран уж очень хитрый был: набранный из стеклянных палочек лежа ряд и стоя ряд. Иначе бумага/ткань поляризацию не отражала поляризованной. Кино самим сложнее было снять и показать, фотки - не так сложно. Зато как сейчас устроены очки, не очень представляю - поляризация при повороте на 90 градусов отсекает изображение. В нынешних очках этого не нашел ))) Какая там поляризация или еще что непонятно пока.
А HD догнало кино: разрешение практически одно и то же. И техника похожая.

->VAN
Да, такие картонные очки у меня до сих пор где-то валяются вместе с книжкой про динозавров, которую лет 15 назад моим детям подарили.
))))
Но возвращаясь к теме топика, трудно не согласиться с Д.Донцовой: "Знаете, начнёт со сложностей поляризации света, потом перейдёт к высокому искусству танца, привыкнет в 3D очках на мир смотреть – это уже будет хорошо."(с)
)))))

Что в старых очках использовался эффект поляризации света я догадался (или предположил) значительно позже. Что касается разноцветных стекол, то об этом вполне доступно написала "Наука и жизнь" тоже еще в 70-х. Только при этом стереоизображение должно получаться черно-белым, а тут - цветное. Надо бы разъяснить этот вопрос...

Синекрасный анаглиф - чуть чуть цветной был ;)) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%84
Имакс у нас похоже и украл реально )) А в к/т попроще Имакса применяют круговую поляризацию. Так и думал про неё: очки не пропускают не при наложении друг на друга под 90 градусов как при линейной, а при развороте одних очков задом наперед https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84

2 ока Не очень понял - т.е. просто глазами смотреть(на Д.Донцову, например) - не тот эффект будет?