Советую посмотреть

2 VAN БСП - боевик, конечно, ясный пень.
Но мы же вроде бы и не ждем от него глубины отражения исторических процессов, нет? и вроде как не рассуждаем о справедливости (или, наоборот, неправедности) борьбы исконного Абдуллы за свое неотъемлемое (до появления тов. Сухова и иже с ним) право вести свою семейную жизнь на своей земле в привычном для него, да и той земли, веками освященном порядке?

P.S. а потом - чистый-то жанр, наверное, если где и бывает - так разве что, может, в Палате мер и весов... нет?

-oka

Оля, так американцы КАК ДЕТИ МАЛЫЕ. Даже фильм такой мериканский есть, мы здесь его даже обсуждали. Совершенный фильм про Америку.

2 VAN неправильно сказала)))) не боевик, конечно)))) не сильна я в терминологии-то))))
вестерн, видимо.

Хорошо - вместо БСП втавим "Кин-дза-дзу"... :)
ЗЫ: Кстати, "Король говорит" пустили сначала только в четырёх кинотеатрах. А вот как они катострофически перестали вмещать всех желающих напечатали 700 копий.

Скорее истерн (БСП)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD
Но тянет на настоящую психологическую драму, настолько живые и интересные получились все персонажи.

2 VAN а чо, чо Кин-дза-дза?.. ну и что?

а Кин-дза-дза сейчас, по каналу "Домашний" ;)

Жанр какой?!
Собственно, замечательный фильм, это тот, который выходит за рамки своего жанра. Кин-дза-дзу можно определить как роад муви, а можно и как притчу. Да и не хочется её куда то определять, засушивать и ставить на соответствующую полочку. Ровно как и БСП. (О чем Мотыль, кстати и говорил: мы хотели сделать вестерн, но в то же время и не вестерн... За точность не ручаюсь - но смысл такой. )

Дык... не хочется - так и не надо. Если претензий, скажем, к фильму нет, так и морочиться нечего: спокойно отнести к универсальному жанру "замечательный фильм", да и не лезть с алгеброй куда не надо.
Я-то говорю - когда претензии есть; тогда, может, есть смысл попытаться понять, о чем вообще хотел сказать автор. Он, может, комедию хотел снять, а мы к ней, как к героическому эпосу. Или он, может, пралюбовь, а мы думаем - это рассказы из русской истории. И ругаемся: наша история не такая, она вообще ждет трамвая! (я не про НСМ в данном случае, я это вообще).

Трудно это - понять то. Да в разные эпохи и понимают(и понимается) по разному. То одно выползает вперёд, то другое... Или автор пишет - "комедия", а читаешь и недоумеваешь: где здесь комедия-то?