Советую посмотреть

Кстати, о дневниках.
"Я никогда не мог понять мысли, что лишь одна десятая доля людей должна получать высшее развитие, а остальные девять десятых должны лишь послужить к тому материалом и средством, а сами оставаться во мраке. Я не хочу мыслить и жить иначе, как с верой, что все наши девяносто миллионов русских (или там сколько их тогда народится) будут все, когда-нибудь, образованы, очеловечены и счастливы. Я знаю и верую твердо, что всеобщее просвещение никому у нас повредить не может."
https://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml

Думаю, для понимания личности писателя хорошо читать всё, что издано. Сериал полезен тем, что, возможно, кто-нибудь снимет с полки книгу)).

Это старый и бесполезный разговор - полезны ли экранизации вообще и сериалы в частности... ИМХО ответ прост: хорошие - полезны, плохие - нет. А критерий хорошести и плохости может быть у каждого свой. Например, число серий...

Таки я не собиралась обсуждать полезность/бесполезность экранизаций)). Я имела в виду свершившийся факт - показ по Российскому каналу конкретного фильма и последующее обсуждение, что так или иначе заставило вспомнить, что есть такой писатель - Ф.М.Достоевский, и что он написал не только "Преступление и наказание", которое проходили в школе.

В этом смысле, конечно, подобные показы работают имиджевой рекламой. Хотя, если говорить конкретно о ФМ, есть некоторые сомнения... Он совсем не прост для восприятия, заведомо не для массового потребителя. Те, кто его готовы воспринимать, кмк, не нуждаются в напоминании о его существовании. А остальные вряд его ли осилят, хотя книжек мож и понакупят.

"Дорогу осилит идущий")).

Мне тоже кажется, что если ФМ сразу на душу не лёг, а где-то костью в горле застрял, то ни дневники, ни письма, ни биографии не помогут, да и сериал про него такой человек, может, смотреть не захочет. Но для молодых, кто сначала сериал посмотрит, может, и впрямь рука к книге когда потянется.
->marina_sel
Марина, а у тебя что-то изменилось в восприятии его произведений?

Никогда не занималась изучением данного вопроса, но у меня ощущение, что очень многие и не пыталось ничего читать после школы, а судят исключительно по надоевшему в 9-м классе "Преступлению и наказанию". Для того, чтобы понять, застрял или не застрял костью в горле, нужно хотя бы попробовать)). Если не пойдёт - ничего страшного. Плохо, когда люди говорят общие слова, не прочитав первоисточника.

https://www.federalpost.ru/social/issue_9675.html

Про психов, наверное, перебор, но, если бы я был книгоиздателем, финансировал бы подобные кинопроекты ;)

Может, это они и профинансировали утверждение Миронова на главную роль.
))) теперь будут в моде не психи, а эпилептики)))