Советую посмотреть

Ну как же - не подходит? Человек ведет себя так, как удобно ему, не считаясь с интересами окружающих; плюя на то, что он, возможно, создает им при этом значительные неудобства. Что это, как не хамство? если экстраполировать - получится персонаж Райкина в Волшебной силе искусства. Милейший, в сущности, человек; невоспитанный только. Просто - не берет в голову, что окружающие имеют безусловное право на то, чтобы в их личное пространство не вторгались; в частности - в рассматриваемом случае - с помощью микрофона в вагоне.

На Спутнике-то с удовольствием бы ездили, понятное дело... да вот незадача - не останавливается Спутник на Электрозаводской, подлец...

да где ж там "удобства ЕМУ(мейстерзингеру)"?? тогда уж, экстраполируя, получим, в принципе, неудобства от рядомсидящих(особенно - если сам стоишь), от тех же коробейников(претензий к которым не прозвучало), дальше - больше - от "водителя кобылы, пардон, электрички.." - ну ехал бы как Сапсан с остановкой на Электрозаводской, так нет! - кланяется "в своих интересах" каждому столбу...
А никто не вторгается в личное пространство в известном месте, в которое все мы не очень-то стремимся...

Всё-таки это уже нечто другое, кмк... Вот лично мне, когда я иду пешком, конкретно мешают автомобилисты. Причем не нарушением ПДД, а самим фактом своего присутствия. Я испытываю от этого значительные неудобства! Приходится оглядываться, следить за ними, дорогу переходить не там, где мне удобно... Свинство просто! А когда я за рулем, все становится с точностью до наоборот, пешеходов - поубывав бы... Но вот хамство ли это с их стороны - сам факт их существования? Как и факт существования менестрелей, торговцев и попрошаек электричных?

"Иллюзия того, что в мире все устроено по принципу «выиграл или проиграл», что победить можно только за счет другого человека, унизив или обокрав его, заставляет человека быть агрессивным, скатываясь на животные способы улаживания тех проблем, которые изначально имеют социальный, человеческий характер"
https://www.hamstvo.net/

кмк, чуть не так: победи не кого-то за счет другого, а попробуй победить зло - в другом ли, в себе - вот это благая цель

Хамство, хамство... хамство в данном случае, если говорить о пешеходах и непешеходах, состоит, как ни странно, ни в чем ином, как именно в нарушении установленных (sic!) норм и правил пользования общим пространством. Ну, т.е., и водила, рассекающий по тротуару - хам, но и пешеход, толпой прущий по Ленинградке в знак протеста - хам не меньший. Так же, как и водитель, не включающий поворотник при перестроении. И идиот, спрыгивающий в левую полосу с разделилки на МКАД. Другое дело, что последний будет, надо думать, немедленно и неотвратимо наказан - причем скорее всего в последний раз в жизни. И, кстати, даже в этом случае создаст проблемы другому участнику ситуации - все-таки сбить человека, тьфу-тьфу-тьфу, пускай и идиота последнего - это не приведи господь...Но если едущий в левой полосе все-таки каким-то образом умудрится перед ним затормозить - сколько народу в него сзади вклеется бутербродом? обретя при это значительные-таки неудобства для себя? а орел-поскакун дальше побежит... решив свою локальную проблему пересечения МКАД оптимальным для себя способом...

Нет, Тонь - именно в себе и только в себе.
"Мы никогда не можем изменить мир, мы можем изменить только себя"
А благими намерениями вымощена дорога известно куда - недавно это упоминали...

Оль, побеждая зло в себе, мы, кмк, и изменяем мир - нет? А досужая поговорка отвращает от благих намерений что ли? а чем, кстати, вымощена в рай дорога?

2 ОК нет, я совсем не это хотел сказать. Речь не о реальных хамах на дорогах.
Хорошо, давай другой пример. Объявление остановок и прочей лабуды по громкой связи в той же электричке мне лично мешает, оно меня будит, и отвлекает от чтения, например. И вообще моя нежная нервная система не выдерживает громкого голоса над головой. Это - хамство?

Мир обязательно нужно менять.
Да, Тонь?

А себя менять под этот мир - да не приведи господь...