Советую посмотреть

Научное и интуитивное мировоззрение:
https://www.uni-dubna.ru/departments/sustainable_development/Portal/scientific_knowledge/world_view/4a.2/

Четвертый контур головного мозга, левополушарное мышление, линейная действительность, логика. Я тебя обожаю!
Но как мы видим логика не привела человечество к гармонии, что-то она пропустила.
Есть другое слово - эмерджентность. Этими словами говорят. ))

Не редактирует!

Язвительный старик, Наташ, не всегда плохой человек. Просто у него характер гадкий )))

А вот что любопытно. Действительно, видимо, реальных случаев перерождения личности - с, так сказать, изменением знака с "+" на "-" ( как и наоборот, кстати) - нууу, скажем так, количество их исчезающе невелико)))))
И, действительно, играет роль фактор возраста - как объекта наблюдения, так (возможно, даже в большей мере) и возраста - и связанного с ним жизненного опыта - субъекта: очевидно, что в 50 лет на мир и его обитателей смотришь не теми глазами, что в 20. Ну, и упомянутый полосовой фильтр работает у объектов, само собой.
Но вот мне что интересно: почему при практически полном отсутствии этого в реальности - так широко, в самом деле, эти примеры представлены в культуре? В христианской уж во всяком случае - все вариации на тему Савла/Павла - тот же отец Сергий, разного рода святые типа переславского Никиты-Столпника и т.п. и иные повести о капитане Копейкине? Про другие традиции, откуда, как я понимаю, и есть пошло столь популярное ныне "самопознание по-домашнему", типа буддизма и прочего - мне сложнее говорить, поскольку совсем не в теме... но, насколько я себе представляю, и Гаутама до определенного момента вел далеко не праведный образ жизни.

Вот мне и интересно: почему, при отсутствии реальных оснований, так богато эта тема разработана в литературе и прочих культурных областях? Чем она привлекает?

Наверное, как очень многое в фольклоре, литературе, религии - привлекает мечтой человеческой. Т.е. является мечтой. А мечтать, как известно, не вредно.

Из "Отца Сергия":
"Работа с самого его детства шла, по-видимому, самая разнообразная, но, в сущности, все одна и та же, состоящая в том, чтобы во всех делах, представлявшихся ему на пути, достигать совершенства и успеха"

В том числе и в делах смирения он достиг совершенства - по-моему, очень цельная личность.

Дело не фольклоре и не в отдельных исторических примерах. Наука о человеческом сознании все это время развивается выдающимися и неизвестными учеными. Смысл ее в том чтобы открыть секрет человеческого счастья, смысла жизни - как радости. Мечтать… это самое прекрасное, что дано человеку… Все, что нас окружает, все, что создано человеком сначала возникло в его воображении, в мечте

Наука об эндорфинах или импульсах головного мозга - это понятно. Но наука о секрете человеческого счастья? Это что-то из серии "пришпилить к бумаге солнечный зайчик".
ИМХО

"Счастье есть экстенсор метапространства, отделяющего узел колинеационно интенциональных отображений от интенционального объекта с граничными условиями, даваемыми омега-корелляциями в альфа-мерном (разумеется, неметрическом) континууме субсольных агрегатов"