Советую посмотреть

От вынужденной, например. Живет человек в лесу, ничего другого не видит. Богат ли он? Не думаю. Или с головой что-то не совсем в порядке. Счастливый идиот такой. Ничего ему не надо. Но ведь он тоже не богат. А вот если человек видит вокруг много, и что-то из этого может желать, но ему достаточно (хватает) того, что у него есть, вот тогда он богат. Т.е. когда сам человек по своему желанию ограничивает свои потребности, а не по принуждению.

Порой не знаешь, что хуже. Не хотеть ничего, или хотеть, чего и нафиг не нужно. Вряд ли Бредбери думал о первом. Скорее "а кто довольствуется малым (достаточным)". Типа как sam и сказал ))

ну не знаю... "не хотеть ничего" - это эмоциональная смерть. За ней и физическая недалеко. Лучше уж хотеть невозможного, хоть какая-то жизнь.

В примере Тамары с 40 млн - один хрен. Та же эмоциональная, а за ней физическая. Когда не знаешь чего хотеть и ничего не хотеть почти синонимы ;))

Вынужденная ограниченность? Это в концлагере, что ли? В лесу-то - добровольная, однако.
"Не хотеть ничего" и "хотеть мало" - две БОЛЬШИЕ разницы. Опять же дело в качестве желаний. Жить в лесу можно с кучей желаний - они просто КАЧЕСТВЕННО другие. Сильно от Ваших отличающиеся. И человек при этом - богат. Богатство - или это не ясно? - не набором Ваших представлений о нём определяется, а набором представлений самого человека. Лично с моей точки зрения Абрамович - бедняк-бедняком. Вот интересно, что он сам об этом думает? ИМХО - со мной согласится!

я именно про это и говорю всё время, богатство - это самоощущение. Но откуда ему взяться, если кругозор ограничен и всё в его рамках уже достигнуто? Только если видишь, что есть ещё что-то, но и без этого достаточно.

Всем доброй, омытой дождём московской ночи!
Мне кажется, это хорошо, что с возрастом желаний становится меньше, зато появляется время оглядеться по сторонам и попытаться что-то понять. Желания уходят, а интерес к жизни остаётся, и остаётся главное желание - жить, несмотря на появляющиеся с возрастом физические страдания.

В связи с Вашей борьбой (чисткой ) что-то у меня сбойнуло, не могла долго ответить

Разве можно достигнуть чего-то "в рамках"? Достигать всегда есть чего. Вопрос в качестве этого "чего". И при чём тут кругозор? Чем вообще его можно ограничить? Не желудочной же потребностью в селёдочных головах!

..а мне кажется, что истинно богат ВСЕГДА - отдающий..

Ух, беседа-то какая развернулась!

"Живет человек в лесу, ничего другого не видит. Богат ли он? Не думаю. Или с головой что-то не совсем в порядке."

Я думаю, Саш, что он ровно так же думает про нас с Вами. Бегаем, суетимся, на Сапсанах в Питер ездим - туда-сюда, чтобы за день все успеть...

Помните, на Сачке давно-давно был спор об успешности? Вот если человек успешен,он богат. Я соглашусь с kmokmo. Для меня человек успешен, если он живет для ДРУГИХ, и то, что он делает в этой жизни, не разрушает того, что сделано другими в угоду своему удобству и сиюминутной выгоде.

Тут можно и про пожары написать - щас вот разберутся, деревеньки кто-нибудь к рукам приберет - за бесплатно, будет очень богатым...

-oka

Желаний не становится меньше. Просто они меняются в соответствии с выстроенными приоритетами. И высшим приоритетом может стать просто закат, и невозможность пропустить его из-за необходимости купить бутылочку холодного пива )))