После удручающего впечатления, которое я поимела, посетив выставку Пикассо, друзья кинули мне ссылку на сайт художника Ссылка Стиль, конечно, своеобразный...Но сколько души вложено в работы, как поднимают они настроение. В них есть чувства и , главное среди них- Доброта. Прикольно и весело. Еще на сайте есть маленькие рассказы- зарисовки Любарова.
ОК.
11:56 09.04.2010
Ведение дискуссий "по понятиям" - это хорошо. Но лучше тогда уж не среды, а четверга, например. Поскольку среда заведомо неоднородна, и "понятия" у нее, соответственно, разные. Есть, как мне кажется, достаточно четкий критерий: если у человека, имеющего отношение к беседе (даже когда он принимает участие в ней, будучи "молчаливой галлюцинацией" или плохо идентифицируемым вопросительным знаком) не вызывает неприятных ощущений мысль о личной встрече с теми или иными участниками такого общения. По-моему, просто.
2 ПИФ У тебя получилось.
ПлИдВопрЗ
12:24 09.04.2010
Так у разных людей различные критерии "приятности" или "неприятности" ощущений от личной встречи. Либо надо принимать какие-то общие правила и критерии, либо опять же всякий будет исходить из своих представлений о прекрасном. По-моему, просто ))
ОК.
12:39 09.04.2010
Разумеется. Но я имею в виду, что, если говорить об уважении к окружающим, то достаточной степенью проявления такого уважения, очевидно, можно считать такую, когда они, эти окружающие, полагают, что к ним проявлено достаточно уважения (или - что к ним не проявляют неуважения; в данном случае это практически одно и то же). И, исходя из этого своего ощущения того, как к ним относятся, могут сформулировать некоторое мнение о личной встрече (потенциальной или, возможно, уже имевшей место) с участником беседы, проявляющим(или не проявляющим) к ним должное, с их точки зрения, уважение. На вопрос "Приятна ли мне мысль о такой встрече?" в рамках бинарной логики ("да"/"нет"), кажется, каждый может сформулировать ответ, хотя бы для себя.
2 OK Вас (философствующих) собрать бы в одной камере - там быстро бы поняли кто кому приятен - а кто нет..
sam.
14:14 09.04.2010
Подозреваю, что бинарной логики тут недостаточно. Надо ещё ввести переменную "цель встречи". Если что-то начистить, то тоже могут быть вполне приятными эта мысль и встреча. Если повезёт...
А если
14:22 09.04.2010
прихватить с собой на встречу Макарова(Максима, гранату, танк или ядерную бомбу- нужное подчеркнуть) то успех и удовольствие от встречи гарантированы!
ОК - Пиф
14:26 09.04.2010
)))))))этточно))))))))особенно, если б и тебя туда же до кучи собрать)))))))в качестве универсальной точки отсчета, а заодно и в целях локализации явления))))))))
💬
Есть, как мне кажется, достаточно четкий критерий: если у человека, имеющего отношение к беседе (даже когда он принимает участие в ней, будучи "молчаливой галлюцинацией" или плохо идентифицируемым вопросительным знаком) не вызывает неприятных ощущений мысль о личной встрече с теми или иными участниками такого общения. По-моему, просто.
2 ПИФ
У тебя получилось.
И, исходя из этого своего ощущения того, как к ним относятся, могут сформулировать некоторое мнение о личной встрече (потенциальной или, возможно, уже имевшей место) с участником беседы, проявляющим(или не проявляющим) к ним должное, с их точки зрения, уважение. На вопрос "Приятна ли мне мысль о такой встрече?" в рамках бинарной логики ("да"/"нет"), кажется, каждый может сформулировать ответ, хотя бы для себя.
то успех и удовольствие от встречи гарантированы!
Откуда знаешь?
Страницы: Начало ← 2 3 4 5 6 → Конец